第三季度：可再生能源的社会环境复杂性

卡罗琳·怀特-诺克比(Caroline White-Nockleby)是麻省理工学院历史，人类学，科学，技术与社会(HASTS)博士课程的博士研究生，该博士课程由历史与人类学专业以及科学，技术与社会专业( STS)。White-Nockleby的研究集中在可再生能源基础设施不断变化的供应链上。特别是，她对能源存储技术的采购，制造和实施中的政策制定，社会动态和技术创新之间的接口感兴趣。她获得了威廉姆斯学院的地球科学和美国研究学士学位以及英格兰剑桥大学的社会人类学硕士学位。麻省理工学院SHASS传播学院与她就《解决气候：麻省理工学院的人文视角》系列进行了交谈她的领域和研究带来的解决气候危机的观点。

问：HASTS博士课程的研究如何塑造了您对全球气候变化及其无数生态和社会影响的理解?

答：麻省理工学院HASTS校友卡迪森(Candis Callison)博士[PhD '10]现在是人类学家和新闻学教授，她写了第一本书《气候变化如何变得重要》，讲述了不同的话语框架(她称之为“白话”)，科学家可以通过该框架，记者，土著社区，可持续投资公司和基督教福音派环保组织都了解气候变化。

通过人种学研究，卡莉森表示，尽管这些理解是建立在共同的事实基础之上的，但每种理解都来自不同的文化和伦理框架。这些变化可能会孤立无聊，即使它们通过突出不同的挑战并采取不同的行动来说明气候危机的多重性。

HASTS的教师兼环境历史学家梅根·布莱克(Megan Black)是麻省理工学院历史系的副教授，目前正在研究1970年代发射的第一颗Landsat卫星的历史。Landsat可视化机制的技术能力受冷战的政治背景影响。布莱克(Black)的调查显示，除其他发现外，Landsat的成像设备特别适合显示地质特征，从而非常适合矿物勘探，这是Landsat数据在其成立十年中的关键应用。因此，卫星初始设计的历史背景已经塑造了(并且是有限的)可供许多研究使用的信息，这些研究如今使用早期的Landsat影像作为年代际环境变化的重要指标。

气候变化不仅是科学技术问题，而且是社会，政治和历史问题。它源于几个世纪以来能源开采和分配不平衡的情况。当今相关的历史和地理过程在各个地方和人们之间分布的气候脆弱性不均。

反过来，今天有希望的干预措施的规模已经由过去的资助和研究议程所决定-所采用的许多技术对公平，道德和正义具有广泛的影响。社会历史背景同样也影响着关于气候变化的性质和风险的舆论和政策辩论的参数，以及可以设想的解决方案。

麻省理工学院的历史，人类学，科学，技术和社会计划(HASTS)支持涉及气候变化的社会和历史方面的研究。同样重要的是，HASTS计划为学者提供了工具，以使人们对其原因，影响和提出的解决方案的科学和技术机制产生细微的了解。这种技术和社会的协调使该计划处于适当的位置(也许尤其如此)，以解开气候危机的无数社会和生态方面。

问：技术为解决气候变化带来了希望，同时也带来了挑战。例如，可再生能源行业依赖于锂和其他金属的开采，这一过程本身对环境具有破坏性。您的研究揭示了人类在应对全球气候变化的努力中面临的权衡问题，您如何建议我们开始应对这种权衡问题?

答：可再生能源有时可以被定位为非实质性和固有的再分配。从某种意义上说，这些特征来自于物理性质：太阳和风不需要提取，不会耗尽，而是分布在整个空间中。

然而，必须收集，储存和运输可再生能源。它需要融资，金属提取和退役材料的加工。能源获取，开采和废物沉积是物质的，地理上的动态。并非每个人都能从可再生能源的财务和环境潜力中平等受益，也不是每个人都会同样受到其社会环境影响。

在某些情况下，负担的分配已经映射到现有的权力和特权不平等上，对BIPOC(黑人，土著人和有色人种)和低收入个人以及全球南方的社区(通常也在本地)产生了不成比例的影响。在气候变化或其他形式的环境不公正的前线。

这些挑战都不应阻止可再生能源的实施;可再生能源是减缓气候变化的绝对关键部分，还可以提高气候适应能力，减少环境污染，以及其他共同效益。

此外，这些挑战的参数和潜在的干预措施都不明确。矿产开采对许多地方经济至关重要。

不同的金属也具有独特的环境和社会足迹。钴的开采主要发生在环境和经济不稳定的刚果民主共和国境内，与铜的开采相比，它在社会上面临着不同的社会生态挑战，铜的开采主要是通过日益偏远的方法在全球范围内进行。同时，锂可以在盐滩，火成岩，地热流体和黏土中找到，每一种都需要不同的开采技术。

最小化可再生能源实施的本地化负担将是复杂的。在麻省理工学院，研究人员正在研究技术方法，以开发强度较低的采矿形式，新颖的电池化学方法，强大的储能技术，回收机制以及扩大能源获取范围的政策。我认为，同等重要的是了解历史过程，在此过程中分配了各种能量的收益和负担，并确保充分细化了当前和未来项目的道德框架，以进行规划和评估。

我仍处于我自己研究的计划阶段，但我希望它会有所帮助，并提供一些思考这些社会环境复杂性的工具。

问：面对气候变化等严峻问题，您有何希望?

答：在大学里，我做了一个访谈项目，以了解学生环保团体和当地教会在应对气候变化方面的合作。在每次采访即将结束时，我发现自己又回到了同样的问题：什么使您在应对气候变化的工作中充满活力?是什么让你前进?

这个问题对我的项目不是严格必要的。我主要是在问自己。气候变化确实可能是压倒性的，部分原因是它使人类的生活在空间和时间上都大大地变小了。它也很复杂-与认识世界的许多不同方式交织在一起。

我的受访者给出了不同的答案。有人告诉我，他们谨慎地从心理上对问题进行了细分，以使“气候变化”成为瘫痪的整体，以免削弱他们日常研究或倡导工作中的目的感。与我交谈过的其他人则采取了相反的方法，从概念上将他们自己的努力(可能感觉不够quotidian)与更广泛的利益联系在一起。但是，与我交谈的几乎每个人都强调了成为社区一部分的重要性–参与并通过协作进行努力。

这也给我带来了希望：人们共同努力解决气候变化问题，既要关注科学问题，也要关注社会问题。气候变化与社会正义之间的交集，如日出运动或气候正义联盟，给了我希望。

与气候有关的合作也在整个MIT进行。我发现从“气候大挑战”过程中出现的举措特别鼓舞人心。在STS中，诸如HASTS校友Sara Wylie [PhD '11]等人研究了水力压裂的影响，并与他们所在的社区建立了深厚的关系，并利用他们的研究来支持相关的气候正义计划。

就我而言，我参与了由MIT MLK学者Luis G. Murillo [哥伦比亚前环境与可持续发展部长]领导的项目而感到振奋，该项目召集政策制定者，社区倡导者和研究人员以推动煽动种族歧视的倡议正义，保护，减缓气候变化与和平。