您的位置:首页 >宏观经济 >

全球能源趋势基本保持不变–这将可再生能源留在何处?

时间:2021-06-10 12:16:17 来源:

如今已根深蒂固的全球危机已持续到第三年,继续困扰着世界的政治和经济基础。政权已被取代,资本主义已发生变化,甚至欧盟的未来都在经受考验。

但对于国际能源署执行董事田中伸夫(Nobuo Tanaka)上周在《能源论坛报》上发表了详尽的讲话,全球能源趋势在很大程度上保持不变。“经济危机是每个人都关心的问题,即使经济活动缓慢,能源价格也很高。基本面越来越严格,您仍然需要大量投资。田中说。

田中说,这种增长将是可持续的。他在谈到“能源革命”时就表示,他自2007年末开始掌权,当时他担任国际能源署的负责人,与经济衰退的开始恰逢其时。田中(Tanaka)在启动国际能源机构(IEA)关于太阳能的新路线图之后,在瓦伦西亚(Valencia)向ET致辞。考虑到西班牙(直到最近被誉为可再生能源政策的典范)最近被迫放弃对太阳能的部分支持,这真是令人不安。

他谨慎地选择了自己的话语,以避免批评其经合组织成员国的任何政策,并解决了危机引起的矛盾,即将气候变化作为全球优先事项,这是第二次加倍。是的,经济危机的影响很大,但未来是能源安全,效率和环境可持续性。这是我们的坚定信念。我们必须继续面对这一问题。作为一项政策,我们必须鼓励这一方向。

“即使在危机中,我们也要明智地花钱。如果尝试创造就业机会,请以可持续的方式创造就业机会。我们没有改变这一信息,因为它是必要和可行的。”“由于暂时的经济放缓,我们不应该改变政策。我们将恢复增长。”

低碳行业的投资,包括核能,可再生能源以及碳捕集与封存,在2008年下降,2009年仅部分恢复。去年年底的哥本哈根峰会未能达成全球共识,在危机尚未实现之前就制定了许多绿色能源政策。可以肯定的是,直到最近,尤其是在欧洲,利用气候友好型技术改造其能源部门的国家蓬勃发展,现在它们正在重新考虑其能源未来。生物燃料,CCS和可再生能源行业都在努力寻求明确的指导。此外,危机还暴露了过分的可再生政策,上限和贸易机制失灵以及供应安全问题的失败,这些问题说明了世界对化石燃料,特别是煤炭,石油和天然气的依赖性。

但是田中仍然“谨慎乐观”地认为,主要经济体将继续支持世界能源基础的绿色转型,不仅是经国际能源署建议的经合组织国家。“我不认为可持续性和经济刺激是相互排斥的。我们可以同时做两件事。”他说。“政府和私营企业朝着这个方向迈出了非常有力的一步。”他继续说:“要使经济复苏可行,就必须进行投资。刺激方案必须集中于可持续的方式。这样,您可以刺激经济,创造就业。”

不过,西班牙情况并非如此,在补贴可再生能源方面,失去的工作多于创造的工作。尽管他几乎没有承认全球趋势,但他批评了不平衡的政策,例如西班牙的政策。

“西班牙政府了解到这对投资者和行业都太有利了。那是一个泡沫。供过于求是因为他们提供的激励措施太舒适了。它们必须足够高以吸引人,而且在未来是可以预测的。”然而,他拒绝了有关国家将因危机而重新考虑其可再生能源承诺的观点。他说:“当然,它的成本更高,有时更难维护,但对经济可持续性的投资仍在强劲进行。总的来说,对可再生能源有很好的支持,而经合组织国家一直朝着这个方向提供支持。

“气候变化是地球上最困难的谈判。看到谈判的成就并不容易。但是对可持续发展的必要性以及向低碳社会的转变有了很好的理解。”

他列举了美国和中国的例子,强调了两个“国家不能再回到原来的位置”的情况。他着重指出了有关气候变化的辩论最近如何转向能源安全。“它肯定会增强它,这是您自己国家的利益。”

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统决定将气候变化纳入能源安全辩论的一部分,这使它“更加为公众和共和党所接受”。田中(Tanaka)支持奥巴马的能源政策,包括培育核武器以应对气候变化,可能开放海上石油勘探,以及建立类似于欧洲的限额和贸易制度的提议,包括上周美国参议院提出的法案。

“有很多方法可以设定碳价格。您可以使用碳税,严格的法规或全球效率标准,但限额与交易是配额在全球范围内最经济的分配方式。最好的方法是全面覆盖,但肯定很难管理。”

田中还批评了欧洲降低能源部门税收的诱惑,并建议美国确实增加自己的税收。

“在危机中,欧洲国家希望减少税收,但是为了提高效率,您必须维持现行制度。我们坚决建议不要破坏能源市场。尽管在政治上很难,但美国可以做更多的事情。碳税是提高效率的必然选择,现任政府可能从欧洲学到了很多东西。”

尽管如此,他还是排除了全球最大的半功能性碳交易市场欧洲贸易计划的失败。“没有人预料到这场危机,因此我们不得不轻视这一因素。我们从这个实验中学到了很多东西。它提供了良好的数据,我们必须对此进行改进。”

他说,墨西哥湾的油井井喷可能会对美国的短期勘探政策产生负面影响,但“我们希望尽快从漏油业务中恢复过来。我们希望美国保持良好的政策来开放其海外市场。”

至于生物燃料,他暗示有必要像欧洲那样但美国没有那样减少补贴,以测试在技术和原材料方面的各种可用选择,无论是甘蔗,玉米还是非食品来源。欧洲“对整体可持续性越来越谨慎”。他继续说:“美国必须获得这些补贴。问题是它们是否可以逐步淘汰。仅仅继续补贴是不可持续的。那是测试。”田中总结说,但是在生物燃料方面,“仅甘蔗是可持续的。”

通过。安德烈斯·卡拉(Andres Cala)

资源:能源论坛报


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。