您的位置:首页 >宏观经济 >

为什么美国军方全面支持可再生能源

时间:2021-12-27 14:16:23 来源:

可再生能源主题已经引起了很多人的正面或反面的反应,无论是赞成还是反对。在可再生能源的叙述中,绿色能源如何将地球从人类活动的有害结果中拯救出来似乎是最常被优先考虑的方面。但是,近年来,美国军队不懈地强调了另一方面:绿色能源的实用性。

十年前,可再生能源的反对者认为它比化石燃料贵得多。在许多地方,它的价格仍然更高,但并非到处都是:例如,在美国,太阳能的价格一直在稳步下降,并且越来越多地被军队采用。

当然,核心问题是能源安全。军方是美国最大的化石燃料单一消费国,包括特朗普总统的国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)在内的高级陆军官员都敏锐地意识到了这种对石油的依赖的弊端。

路透社回忆起2000年Al Quaeda对科尔号航空母舰的袭击,这次袭击发生在加油站期间,造成17人伤亡。Clean Techica引用了在军事生涯结束后进入太阳能行业的前军人的形象,他们亲眼目睹了资源之战带来的破坏。

一位现役军官总结得很完美。海军陆战队远征能源办公室负责人Brian Magnuson上校说:“我们的标语是远征能源。我们不做绿色。我们需要进一步利用我们拥有或更少的相同能量。”

就这么简单:可再生能源更安全,恰恰是因为它是可再生的。当您考虑到与军队依赖化石燃料有关的所有风险时,它也会更便宜,其中包括使目标容易实现的燃料供应车队以及可能损害任务的能源短缺。

可再生能源行业一直非常欢迎这种提高能源安全性的驱动力,提出了便携式太阳能电池板和发电背包等。更重要的是,由于军队对其产品的需求增加,该行业正在创造就业机会。

有人怀疑特朗普的反可再生能源立场是否会给军队的可再生能源计划带来麻烦。那是极不可能的,但是您看看它。没错,特朗普表达了对绿色能源的不满。的确,他是矿物燃料行业的坚定拥护者。但他的主要论点是,这个行业正在创造就业机会。好吧,可再生能源行业也是如此,创造就业机会肯定比负责该行业的行业优先。

然后是国家安全问题。根据军事消息来源,可再生能源只能增强国家安全。它还将有助于降低国防部的成本。再次,降低成本和增强国家安全不太可能成为任何现任总统争论的焦点。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。