您的位置:首页 >宏观经济 >

真正的能源独立是一种幻想

时间:2022-03-16 16:16:46 来源:

归根结底,能源独立是全球化时代的一种幻想,因为市场的高度连通性使其不可能。尽管如此,它永无止境的战斗口号最终成为语义学的一个论点,其结果取决于您如何定义“独立性”。

美国持续的石油和页岩热潮重新点燃了人们对美国早已考虑的一个遥远梦想的争论:能源独立。

尼克松在1970年代石油危机期间对外国石油发动战争时,首先提出了关于该国可以通过生产足够的能源来维持其全部人口和工业而实现自给自足的观念。

后来,布什在2006年2月的一次国情咨文中将其广为宣传,当时他谴责美国对石油成瘾,石油通常是从世界不稳定地区进口的,然后宣布计划通过开发多种替代品来消除这种成瘾,包括数十亿美元。 -美元补贴了生物燃料的增加。

布什继续大胆地宣布,到2025年,美国将从海湾国家的进口减少四分之三,“……使我们对中东石油的依赖成为历史”。

好吧,事实证明,这位前总统在某些关键预测方面具有先见之明,而事后看来,当您认为当时的页岩气行业几乎步履蹒跚时,这似乎是非同寻常的。现在,页岩时代正在如火如荼地展开,特朗普一反常态,更喜欢用“美国能源主导新时代”这个不太热烈的名字来形容它。

但是,任何讨论的细节都在于,关于美国是否比尼克松时代更接近真正的能源独立,或者它是否是伪装成能源战略的民粹主义者。还有第三种选择:它只是被误解了。

净石油出口商

多年来,美国一直是价值6万亿美元的全球能源市场的领导者,目前是世界上最大的石油生产国,约占全球石油供应的18%。但它还是能源的主要进口国,国外市场满足了其约20%的需求。

但是,该国最近实现了能源独立的主要原则:成为石油的净出口国,其中包括原油和石油产品。2019年,美国能源部(2019年11月)的最新数据显示,美国75年来首次成为石油净出口国,这是该国连续第三个月出口量比进口多出约75万桶/天。它做到了。

但是此净出口商标签带有星号:具体而言,11月美国原油进口量平均为580万桶/天,出口量为300万桶/天,而美国墨西哥湾沿岸是唯一一个原油出口量大于进口量的地区。

实际上,由于国内需求健康,即使在页岩气繁荣时期,美国原油进口仍然保持高位。自页岩时代问世以来,美国原油产量猛增了160%,达到1300万桶/日。同时,国内需求保持稳定,但非常高,为19-21百万桶/天。

由于区域供需不平衡,基础设施挑战和其他因素的限制,该国在2019年仍每天进口9​​10万桶石油和其他液体,其中680万桶是原油。此外,美国的许多炼油厂都优化了处理加拿大,委内瑞拉和墨西哥的重质原油的等级,而不是加工自己的页岩气田中较轻,更甜的原油。

资源:环评

这里的主要安慰是,其石油进口的较大部分来自其北部盟国,加拿大的原油进口从2008年的7600万桶增加到2019年的1.34亿桶。正如布什预测的那样,美国不再像以前那样严重依赖欧佩克的石油,卡特尔所供应的石油不足进口的30%。

对世界石油​​价格波动的敏感性

但是,真正的能源独立性超出了单纯的供需关系。

真正的能源独立性意味着美国不仅满足其所有石油需求,而且确保其石油市场免受国外市场事件的干扰。换句话说,国防部和美国消费者不应再受全球能源价格波动的左右。

但是,这里的现实是非常不同的。当发生严重的供应/需求冲击(例如沙特无人机袭击)时,这通常会打击家庭。

尽管可以肯定地说,页岩气繁荣削弱了欧佩克的影响力,在欧佩克限制产量时为价格冲击提供了一定程度的隔离,但美国几乎没有脱离世界能源舞台。

袭击发生后,石油价格飙升了20%,并在数周内保持了10%的高涨,尽管沙特阿拉伯的储量足以维持数周之久,并迅速恢复了生产。正如《纽约时报》指出的那样,如果这次袭击发生在十年前,那么油价可能会飙升至更高水平,并动摇全球经济。尽管如此,这仍然是在提醒人们,石油,煤炭和天然气等能源无法躲避全球波动。

这里的基本问题是可替代性。从关税和法律制裁到更实际的价格和基础设施问题,在全球范围内不存在自由贸易壁垒,而化石燃料的消费者通常能够从全球生产商处获得这些壁垒。美国的石油产量占世界的18%,因此,它有一定的影响力来影响全球市场,但它只是影响全球剩余的82%石油供应的一小部分。

真正摆脱这些风险的唯一方法是完全不使用这些能源-走向绿色。

太阳能等可再生能源也有其局限性,因为它们需要特殊的元素和金属,例如镓,铟,碲,钕,euro,钇,ter和,这些金属经常必须在国内以昂贵的环境成本进口或开采。但是与化石燃料不同,这些元素并不是能源本身,而是使它们成为可能的技术的一部分,因此可以通过创新来替代和替代。

归根结底,所有关于“能源独立”和“能源优势”的言论都是关于成为我们自己命运的主人。当仍然依靠矿物燃料来获取大部分能源时,这显然是无法实现的,而完全绿色化是我们实现真正的能源独立性的最接近的方法。

通过。查尔斯·肯尼迪(Charles Kennedy)for Oilprice.com


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。