全球能源专家警告说，英国的灯可能会在2015年熄灭

两位英国领先的能源专家称，短短几年内，英国家庭和企业将面临电力中断的局面。彼得·麦卡斯克（Peter McCusker）报告。

“情况确实非常严重。我们将必须保持燃煤电站的开放并受到欧盟的罚款，”英国主要的能源专家之一伊恩·费尔斯教授说。

他继续：“到2015年，我们将变得脆弱。在过去的四年中，政府一直无所事事，这确实令人无法接受。”

早在2004年，费尔斯教授就警告了英国迫在眉睫的能源危机，他在2008年发表了长达50页的论文，阐述了他的观点。

它的出版物被各种媒体所采用，他回忆说：“我与赫顿勋爵（负责能源安全问题的政府部长）一起出现在第四广播电台，在那里我被指控是一名危言耸听的人。

“但是现在不只是我谁在说。它的Ofgem等等。”纽卡斯尔大学的名誉能源教授解释说。

今年2月，即将卸任的能源监管机构执行长Ofgem Alistair Buchanan表示，由于老化的燃煤电厂关闭以达到环保目标，英国在未来三年内面临着能源储备的不舒适压力，该国被迫在该国进口天然气。紧缩全球供应的时期。

布坎南表示，在三年内，英国发电的储备利润率将从约15％降至5％以下。

去年，燃煤发电占全国发电量的43％。这是煤炭创纪录的一年，远高于2011年的30％。

由于美国页岩气的竞争，煤炭全球价格暴跌，英国运营商随后选择燃烧这种更便宜的进口煤炭。

这样，操作员达到了欧盟大型燃烧工厂指令规定的最大允许运行时间，比以前想象的要快得多。喷煤还使发电机避免了4月1日生效的“碳底价”。

今年将关闭近10GW（占英国总容量的10％）。迄今为止，肯特的Kingsnorth，牛津郡的Didcot A和东洛锡安的Cockenzie已停止运营。

这样一来，英国约15个发电站将产生约20GW的燃煤发电，但到2015年，其中一半以上将面临关闭，到2020年可能全部关闭。

费尔斯教授曾帮助建立了布莱斯的国家可再生能源中心（Narec），他说：“就目前情况而言，我们几乎没有可再生能源，而且价格太昂贵。

“因此，我们将不得不建造新的燃气发电厂，并获得欧洲的许可，以保持这些燃煤发电厂的运转并有被罚款的风险，否则我们可能会看到灯熄灭。”

相关文章：美国能源基础设施未能与时俱进

Janusz Bialek是达勒姆大学的电力与控制教授，也是能源基础设施领域的世界领先专家。

他曾就能源供应问题向英国政府，国际能源署和欧洲委员会提供建议。

他说：“ EMR旨在防止灯熄灭，但这可能导致它们熄灭。

“我们一直在等待两年的澄清时间，但是目前的主要问题是EMR流程正在为系统带来不确定性。

“从供应商的角度来看，这非常危险，因为建造电站可能需要三到五年的时间。

“我们已经损失了两年时间，在获得批准之前将是另外一年，那么政府的提议可能会违反欧盟国家援助法规，如果那样做，后果将是灾难性的。

“可再生能源无法及时交付，因为成本太高。政府陷入困境与困境之间，我们可能会失去权力。”

Bialek教授担心，2017年可能是转折点，如果英国到那时仍未获得额外的发电能力，那么我们可能会陷入严重困境。

“灯会熄灭吗？没有人真正知道，但我认为他们不会。然而，这是不对称的风险。

“说风险只有10％，这仍然是很高的，因为如果灯熄了，账单将达到数十亿英镑，并将对社会造成巨大破坏。

“如果经济回暖，我们开始像中国一样发展，或者如果我们遇到一类恶劣的冬季天气，温度在零下20度，那么我们可能会陷入严重困境。

“这可能会导致停电。他们将以可控的方式完成，但人们会死。这将是非常严重的。

“政府敏锐地意识到，如果发生这种情况，他们将被判定为无能，并将世代相传。

“电力是我们最重要的基础设施。如果灯灭了，那么我们知道的生命将停止。”

目前正在通过议会的《能源法案》旨在通过电力市场改革（EMR）程序解决英国的发电问题。

EMR旨在鼓励低碳和可再生能源的发展，以期到2050年使英国的能源供应脱碳。

为了把我们带到这个低碳的应许之地，政府正在依靠天然气发电站，它说到2030年英国可能需要增加37GW的天然气发电。

每千瓦时350克左右的气体排放的二氧化碳不到煤炭的一半，并且在政府每千瓦时400克的限制内。

然而，伦敦咨询公司AT Kearney的最新报告强调指出，由于EMR的不确定性，目前有9个燃气发电厂处于停产状态，这些发电厂的发电能力约为20GW。

英国目前进口了一半以上的天然气供应，由于天然气价格高昂，欧洲在蒂赛德的最大天然气发电厂之一目前处于闲置状态。

相关文章：最高油价：最新行业担忧

费尔斯（CBE）费尔斯教授是广播和电视领域的知名人物，拥有600多个节目，他在能源领域工作了很多年，他认为当前解决英国当前能源困境的方法并不在于可再生能源，而在于核电。

“可再生能源非常昂贵，必须大量补贴。没有巨大的补贴，就不会建造风电场。

“每年为我们补贴风能的成本大约为100英镑，而在未来几年中，这将增加到300英镑至400英镑。

“然后，围绕着供电的间歇性，风吹时缺乏存储容量以及将供电网连接到电网的成本存在问题。

人们仍然对能源业务一无所知。我感到许多人应该故意误会那些应该更了解的果岭。工程界的兄弟们并没有站起来并解释所涉及的问题。

“单一问题团体一直在控制着政客，并受到他们的领导。他们为可再生的宣传而堕落。解决方案必须是核电。”

为了推动英国核电行业的发展，费尔斯教授组建了一个由英国工程公司组成的财团，成立了Penultimate Power UK。

该基地设在东北，是英国核财团（British Nuclear Consortium）组建的工具，该财团旨在建设核电站并加强英国的核供应基础。

在日本福岛核灾难之后，德国选择关闭其核电站，并为填补能源短缺，正在建造几座新的燃煤发电厂。

在荷兰，情况相似，随着新建燃煤电厂的建设，煤炭的比例将从15％上升至近四分之一。

两国都渴望在其新的煤炭产能中增加二氧化碳捕集与封存（CCS）设施，尽管没有哪个欧洲国家能成功开发出具有成本效益的大规模CCS技术。

费尔斯教授说，将CCS改造成旧的并纳入新的化石燃料工厂的潜力很大。

“但是目前，CCS可以增加60％到100％的额外费用。这是非常复杂的化学工程。”

他加了：能源价格是一个政治热点。价格在三年内上涨了30％，并将随着该国沿着这种可再生道路而继续上涨。

“政府以某种方式说，到2050年，我们将奇迹般地无需矿物燃料就能进行管理。

“政府的能源政策给人一种不现实的可怕感觉。

“能源是不断发展的文明的命脉，没有它，我们就会陷入无政府状态。”

通过。彼得·麦库斯克