冷静访谈：更低的温度，更高的性能

冷却输出（瓦/分钟）：比较

<>资源：奇瓦

这是五月份的全球pv杂志上发表的文章的扩展版本

光伏杂志：您能给我快速介绍一下Coolback吗？

Coolback是用于光伏模块的应用程序，可替换框架和底片。它为模块提供强度和冷却能力。

主要优势是什么？

首先，冷却的优势在于它可以以每年3-5％的速度增加功率输出。

那就是功率输出？

那就对了。

这是否意味着效应会在较热的区域放大？

背板可在所有条件下使用，因为即使在德国，光伏组件的[工作温度]仍高于60°C。但是，当然，在较高的辐射和温度区域，热量的损失较大，因此，Coolback的贡献更大。在更高的温度下，好处会加速。

我想在一天的更长时间内……

当然。当在双轴跟踪器上使用时，模块上会有更多的阳光负荷，因此Coolback的效果也更大。

那么，技术本身如何运作？

实际上，我们将铅从电池的热量减去到模块的背面。从那里，我们通过对流冷却和辐射冷却将热量散发到周围的空气中。

硬件本身是什么？

它是一个散热器，但它是一个非常特殊的散热器。在1980年代，有用于PV冷却的散热器-厚，厚的铝板。我们设计的东西非常薄，重量与标准框架相同。而且它不仅是散热器，还被设计为模块的承重结构，该结构可提供强度。

您可以将其视为类似于鸡蛋盒的散热器。这意味着有很多用于对流冷却的表面，并且设计了成形工艺以使模块具有最大的强度。

冷却需要更换常规框架和底片。如何比较成本？

物料清单（BOM）的总成本保持不变，与[常规模块BOM]相同。这是因为常规框架和底片的成本加起来等于Coolback。

该方法似乎符合PV中的某个创新理论，即只有在不影响成本的前提下，创新才能真正发挥作用，但可以提高绩效。那是你的意图吗？

究竟。我们设计产品和生产方法的目标是不提高每瓦峰（Wp）的成本。那就是我们设法做到的。同时，我们能够增加功率输出。另一个额外的优势是，我们增加了模块的使用寿命。效果不是立即可见，但是一段时间后会更加明显。这是因为更坚固的模块和更低的[工作]温度将减少性能下降。这是很难测试的事情，因为它主要是在IEC认证的故障测试中完成的，但是我们还将研究对寿命的一些影响。通常的理解是，如果始终在每个热循环中将模块上的温度降低10°C，则可以提高模块的使用寿命。

每个模块的创新还必须至少持续25年。您如何说服模块制造商或更重要的投资者？

我们刚刚通过了与每个背板相同的IEC测试。另一件事是我们进行了2年的室外测试-这是我们将继续做的事情。

您正在进行哪种类型的户外测试？

在过去的两年中，我们一直在西班牙南部进行户外测试-主要是测试将Coolback结构连接到背板的方式。此外，还在几个热点地区进行了户外测试，以衡量性能影响。这些站点包括卡塔尔，西班牙南部和米兰，用于跟踪器应用，不久之后还将在摩洛哥和印度。

加入我们的网络研讨会，了解更多信息...

通过经济高效的冷却来提高光伏发电量和使用寿命

您能告诉我有关Coolback公司本身的哪些信息？

我想您可以说我们是一个“扩展的创业公司”。我们大约在七到八年前开始工作。最初，我们致力于连接到太阳能PV（低浓度PV）的光学器件。在短短几年内，我们生产出了一种技术上可以正常运行的低浓度光伏系统。但是，这涉及到将太阳能电池切成较小的部分，而那时，电池价格正在迅速下降。这蒸发了我们的业务案例。我们所学到的一切，尤其是制冷性能，都在三年前被纳入一个新项目。从那时起，我们开发了Coolback。

模块制造商的反应是什么-他们是一个臭名昭著的保守主义者？

在过去七年左右的时间里取得了长足的发展。即使在两三年前，几乎每个人都将注意力集中在商品生产，最低成本和价格上。但是在最近两年中，人们已经认识到创新和差异化是生存的关键。Coolback实际上符合这种趋势，因此我们受到模块制造商的欢迎。

另一件事是，无补贴的太阳能变得越来越有趣。人们已经开始教育自己，千瓦时比千瓦时更重要。我们在那里也很合适。我们不会更改模块的Wp，显然在闪存测试中不会更改，但是在实际应用中，额外的输出就是金钱。资产管理者和EPC的作用越来越大。他们越来越多地决定应交付什么，我们也顺应潮流。

我想您也在与EPC讨论使用Coolback集成模块的问题。

当然。从安全的角度来看，EPC必须相信该技术。一旦交付，它们全都投入使用，以提供额外的输出和更长的使用寿命。

在BoS前端，就机架和地面安装而言。如果模块的构造略有不同，那会产生影响吗？

实际上，正如我们在太阳能模块中所知道的那样，在过去40年中，框架一直没有发展过–它们只是变得更薄以降低材料成本。