美国军方对生物燃料的重视

长期困扰着众多问题的生物燃料可能最终在隧道尽头看到曙光，因为美国最大的燃料消费国五角大楼正在寻求建议。

上个月，美国陆军能源计划特别工作组（AEITF）发布了可再生能源合同建议书草案（RFP草案）。

有什么优惠？在接下来的十年中，将达到70亿美元。在AEITF的预招标阶段，RFP草案旨在从潜在竞标者那里收集信息，以协助AEITF拟定于今年晚些时候发布的正式投标书（RFP）。

美国武装部队目前宣布其雄伟的机械设备中有77％是用石油基燃料为燃料的，该国宣布了一项雄心勃勃的目标，即到2040年实现无石油。空军计划到2016年将生物燃料用于其国内航空需求的50％。

皮尤慈善信托基金会（Pew Charitable Trusts）在2011年发表的一份报告，“从兵营到战场：《清洁能源创新和美国武装力量》报告说，国防部在2006年至2009年间对清洁能源的投资从4亿美元增加到12亿美元，增长了300％，并预计到2030年每年将达到100亿美元，并补充说，到2015年，五角大楼将每年花费22.5亿美元，利用空中，陆地和海上车辆的清洁能源技术。

五角大楼的绿色驱动是第13423号行政命令，该命令要求国防部到2020年将非战术舰队的化石燃料使用量减少30％。

推动五角大楼任务授权的第二项关键立法是可再生燃料标准，该国会于2005年作为《能源政策法》的一部分颁布，并在2007年《能源独立与安全法》中对其进行了修订。经修订的标准规定，到2022年，可再生燃料的消费量应包括：150亿加仑的常规生物燃料，主要是玉米粒乙醇； 10亿加仑的生物质柴油； 40亿加仑高级可再生生物燃料（不包括来自玉米淀粉的乙醇）达到的生命周期温室气体阈值至少为50％；以及从木材，草或不可食用的植物部分（例如玉米秸秆和麦草）生产的160亿加仑纤维素生物燃料。

AEITF RFP草案标志着AEITF计划的开始，该计划为可再生能源开发大型的，协调的采购流程。AEITF的新计划是根据《国防授权法》制定的，该法案要求国防部的设施到2025年从可再生能源中消耗至少25％的电力，以及国防部的“净零能耗”倡议，这对国防部设施产生的能源消耗量提出了挑战，重点是使用可再生能源和替代燃料。

那么，什么阻碍了商业上可行的生物燃料生产呢？实现可再生燃料授权的主要障碍是生产生物燃料的成本高昂，与未来生物燃料市场中石油基燃料的不确定性相比，缺乏补贴和农作物保险，以及缺乏大量投资。

这些因素综合起来，迄今为止对生物燃料生产商产生了“完美风暴”，导致五角大楼测试的高成本“设计燃料”。

仅举一个例子。

2010年10月，美国海军以424美元/加仑的惊人价格购买了20,055加仑的藻类生物燃料。尽管如此，该合同是当时美国最大的非玉米乙醇生物燃料采购之一。一年后，据报道海军花费了1200万美元购买了45万加仑的生物燃料。坏消息是，生物燃料的成本约为每加仑26.67美元，大约是传统天然气目前成本的六倍。

好消息？在一年中，每加仑生物燃料的成本下降了15.9倍。

此外，70亿美元的资金可能证明是该领域的重大改变者。

那么，这会使投资者离开哪里呢？麻疯树，藻类或山茶花的单一生物燃料来源尚未成为明确的赢家，尽管最后一个似乎最有可能成为领跑者。因此，投资者必须做好功课并寻找潜在的赢家。

对于那些希望扩大自己的产品组合的人来说，两个网站将被证明具有巨大的价值。

第一个是www.usa.gov，这是美国政府的联邦政府网站，在这里您可以了解联邦立法和五角大楼的倡议。

第二个是吉姆·莱恩斯（Jim Lanes）http://www.biofuelsdigest.com/，自称为“世界上每天阅读最多的生物燃料”。尽管该站点具有刺激性的推动力，但它仍然是有关生物燃料市场和主要参与者的巨大宝贵信息来源。

重要的是要记住现在的生物燃料状况与一年前相比有何不同。五角大楼是美国最大的燃料消费国，现在正面临着满足各种联邦命令的压力，而职业和晋升则处于悬而未决的状态。

潜在投资者剩下的就是他的功课。

通过。约翰·C·KOilprice.com的戴利