您的位置:首页 >科技 >

欧洲20%的太阳能雄心和3000万个屋顶

时间:2021-09-18 20:16:50 来源:

SolarPower欧洲首席执行官Walburga Hemetsberger。

光伏杂志:您现在在SolarPower Europe工作了四个星期–您的印象如何?

Walburga Hemetsberger:我很高兴在欧洲太阳能业务蓬勃发展的时候开始在SolarPower Europe工作。我有一支出色的团队,在最初的几周里为我提供了很大的帮助。前方有许多激动人心的机会,但我们也必须为挑战做好准备。我期待与SolarPower欧洲团队和成员一起应对这些挑战。

您来自传统能源行业,奥地利公用事业Verbund AG。你在那里做什么?

您可以将其称为传统,但它主要生产水力发电。在Verbund,我从事可再生能源部门的工作,重点是水力发电和绿色氢能。在过去的十年中,我担任欧盟Verbund驻布鲁塞尔代表处的负责人。我还是欧洲氢能源的董事会成员,负责能源过渡解决方案长达两年。到目前为止,我已经在布鲁塞尔待了将近20年,并且这次我建立了一个强大而富有弹性的网络。在我职业生涯初期和银行业时,我曾与DG Competition [欧盟竞争总局]合作,因此我在可持续金融方面也有经验。

认识Walburga Hemetsberger @ PV杂志Future PV Roundtable

在5月16日于慕尼黑举行的Intersolar Europe的第2天,您可以在光伏杂志Future PV Roundtable上与Walburga Hemetsberger以及专业行业领袖见面:免补贴光伏:改变能源格局– 12:00 – 13:30

免费注册!

有关完整的演讲者阵容和更多信息,请单击此处。

展望未来,您要提出哪些主要挑战和主题?

我们希望到2030年确保欧洲20%的电力需求由太阳能供电。到2030年,将20%的目标转化为超过一百万个工作岗位。在挑战方面,我们现在正在努力确保欧盟成员国制定雄心勃勃的国家气候和能源计划,以支持进一步的太阳能增长。此外,我们正在寻求减少阻碍欧洲企业采购和电力购买协议(PPA)巨大潜力的障碍。这包括允许适当运作的跨境担保来源计划。当务之急是我们在欧洲的太阳能产业战略。我们正在与欧盟委员会加强合作,制定一项产业战略,以支持强大而有竞争力的太阳能行业。

您是否有研究强调工作编号?

是的,我们于2017年委托EY [Ernst&Young]研究欧洲的太阳能光伏工作与增值,从而得出了这一工作数据。

这20%与欧盟2050年愿景相比如何?

从我们的角度来看,欧盟可以更高的目标。太阳能在电力结构中的份额将比大多数分析师预测的高得多。芬兰拉彭兰塔大学在其模型中发现,到2050年,太阳能将成为电力的主要来源,占电力结构的69%。同样,彭博NEF的《新能源展望》预计,在2050年欧洲可再生能源达到约87%的情况下,太阳能将占有36%的份额,相当于1.4 TW。我们目前正在进行我们自己的2050年研究,并期待与欧盟委员会合作,以在2050年之前实现气候中和的欧盟。

在2030年实现20%的目标的主要障碍是什么?

我们需要全面的产业战略和整个太阳能价值链的量身定制的支持。例如,我们提倡到2030年拥有超过3000万个太阳能屋顶,但是我们需要一些支持来实现这一目标。我们受到其他地区非常成功的规则的启发,例如在加利福尼亚州和德国图宾根。在那里,他们对新建筑安装太阳能屋顶有强制性规定。

为此,您必须说服政客。这也许是最困难的挑战?

这将是一个挑战,但我们相信我们将得到整个社会对这项建议的大力支持。根据2018年欧洲社会调查,太阳能在欧洲获得最高水平的公众支持,有89%的欧洲公民赞成太阳能。欧盟公民的高认可度将帮助我们提高小规模光伏发电量。此外,我们需要采取紧急措施应对气候变化。更多的太阳能屋顶是气候行动的重要元素。公用事业规模的光伏也需要快速实现我们的气候和能源目标。我们必须消除欧洲目前对公用事业规模太阳能的障碍,消除它们目前存在的工厂规模的限制,并允许直接访问输电网络,而不仅仅是配电网。例如,在德国招标中,光伏电站的最大容量不得超过10兆瓦。这是一个障碍。我们最近发布了Grid Intelligent Solar报告,并希望与欧洲TSO(传输系统运营商)更加紧密地接触。该报告表明,太阳能并不是电网的负担,正如先前所认为的那样,但它可以为电网增加价值并帮助整合太阳能和可再生能源。通过使用先进的电力电子技术和存储,我们可以为电网提供服务,这对TSO来说非常有价值。将来,招标规则应包括植物的智能性。我们的意思是,对新太阳能容量的招标要求应重视灵活的调度能力,电网服务和工厂控制。

关于尺寸限制,我也听到其他声音,尤其是在德国,该声音警告说,大型工厂可能会降低附近地区以及一般情况下对太阳能的接受度。您如何看待这种说法?

显然,我们不应该在陆地上竞争。但是有很多很好的例子,其中PV具有附加价值。例如,当您查看欧洲以前的煤炭地区时,有些不再适合农业使用的矿区可以安装太阳能发电场。在德国萨尔州的一个前煤矿区上已经有一个4兆瓦的光伏电站。在匈牙利和英国也有例子。关于农业,当您谈论接受时,有越来越多非常有趣的项目,您可以在其中利用农业与光伏之间的协同作用。这是很好的协同作用,因为太阳能发电厂提供了阴影。我们有些成员已经在这一领域进行了大量投资。

显然,这种植物比没有农业时要贵。因此,社会想要花费多少以节省土地是一项政治决定。您是否已有关于如何制定此类计划的想法?您会选择农业光伏专用招标吗?


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。