生物燃料和糖生产–石油成瘾的治疗方法

到目前为止，无论是作为燃料使用的副产品，还是已经在大气中使用的二氧化碳的最佳使用方式，都是将其转化为简单的糖。从那里，糖的碳和氢含量可用于制造燃料和其他产品。提出有用的糖是替代燃料基础上的魔鬼。掌握碳循环并回收二氧化碳将解决燃料问题，这是一个危机问题。直到开发出从二氧化碳直接转化为燃料的方法，才能具有竞争力对于石油，天然气和煤炭，提供廉价的食糖原料至关重要。

今天，大片土地都投入到甘蔗和玉米中，以获取便宜的糖。正在进行大量的努力，以在植物的其他结构（如纤维素）中收集糖并将其发挥作用。现在，假设您有一块糖产生捷径？

与石油产品价格平价或更高价格是生物燃料成功的门槛。使糖足够便宜是控制成本，价格必须可持续，并且随着时间的流逝而下降。这就是石油的治愈方法。瘾。

Proterro公司是廉价糖竞争中相当长一段时间以来最吸引人的公司之一。该公司的技术利用阳光，二氧化碳和水来制造简单的糖，这些糖可以用作生物燃料的原料。

这听起来很像藻类的功能或焦耳技术。到目前为止，藻类研究正在为前体提供燃料，焦耳希望直接为燃料提供燃料。Proterro只是在制糖。

Proterro的方法是在水中不产生糖分–但在薄膜生物反应器中，细胞位于将水和营养物输送到生物体的织物表面。

Proterro从某些蓝细菌开始，碰巧会自然产生感兴趣的分子，作为对盐胁迫的渗透反应。科学的方法是对生物进行基因改造，以在科学家的控制下将触发机制从盐胁迫改变为更容易的事情。 ，即控制生物体。

正如焦耳过程所显示的那样，公司不断强调该过程远不止是设计人员的错误，而是系统的工程。问题可以简单地解释。在炎热的日子里开过一罐可乐吗？CO2不能很好地溶解在水中。您必须将CO2泵入水中，这会消耗能量，并从日光所在的表面除去CO2。

这是Proterro借鉴叶子采用的方法的地方。树叶可以将水和养分输送到吸收二氧化碳和阳光的表层。Proterro方法不是在水相中生产糖–吗？在水里？？？但是在薄膜生物反应器中，细胞位于像水一样的织物表面，将水和养分输送到生物体。该生物体分泌物或“汗液”？蔗糖溶液，可通过重力收集。

Proterro证明了它的科学原理，可以制造出它所针对的简单糖，并将其命名为Protose sugar。迄今为止，它们已经从实验室工作台扩展到了平方米系统– ？在他们的增长名单上还有一个更大的基础模块。然后便是寻找合作伙伴，以进一步推动技术商业化。

简化和成本控制来自大多数基于藻类的技术之间的主要区别–其目的还在于从阳光，二氧化碳和水中合成低成本糖。该方法从根本上减少了将水从藻类中去除或将藻类从水中去除的困难。通过从根本上减少用水量，从根本上减少了整个系统的占地面积。

目标是降低生产价格，使其价格低于巴西甘蔗。此外，还必须扩大地理应用范围。Proterro预计该过程将在甘蔗带以北的相对北部气候下正常运行。那比第一印象所暗示的意义还要重要。

在美国显而易见的第一个应用是那些第一代玉米乙醇工厂的二氧化碳。二氧化碳可以与水和阳光一起利用，在现场产生简单的糖，然后可以使用现有设施中的设备将其发酵为乙醇。无需更多的玉米，无需改变土地用途，并减少了废弃二氧化碳的潜在影响，该公司最早的未经证实的估计显示，现有的玉米乙醇工厂可以通过使用自己的CO2来提高产能吗？类似于Proterro的微生物和工艺可以使乙醇产量提高25-50％。

这可能是一个巨大的机会，可以在不增加土地或玉米使用量且不扩大现有工厂规模的情况下，为美国玉米乙醇生产增加3-60亿加仑。它还将开始大幅减少玉米乙醇工厂的二氧化碳足迹的过程，这可能使它们有资格成为先进的生物燃料，并在360亿加仑的RFS要求下开辟更多机会。

已知的问题集中在优化水的流量上？制糖所需的氢气量相对较小。Proterro能够证明设计者有机会发挥作用，但是反应堆的设计以及速率和产率的优化是未来的艰巨任务。

并没有说明每个土地单位面积Proterro的生产率。但是可以肯定的是，就像藻类一样，生产率也很高。到底向北多远是另一个有趣的问题。哪种燃烧流出物会做得好是另一回事。来自燃气发电和煤炭生产的二氧化碳是另外两个巨大的二氧化碳来源。

可以说，Proterro确实是从玉米，天然气或煤炭中获取更多燃料和能源的一种非常理想的获利方式。市场上已经存在的二氧化碳已被浓缩和净化，其突然产生的价值将是巨大的，而不是成本。

Proterro背后的人似乎不仅仅具有科学智慧。适应症是该公司将研究大多数合理的商业化场所。目前的支持者并没有在这种竞争激烈的专利保护业务模型上垂涎三尺。面对全球创新。他们宁愿建议他们以明智的方式向任何有远见的人提供技术，以从其二氧化碳供应中获利。

仅该公司的职位就可能是2010年最佳创新。

通过。布莱恩·韦斯滕豪斯

资源：在糖狩猎