退役煤炭–储能的机会吗？

时间：2021-11-20 10:16:45 来源：

北约克郡塞尔比附近的Drax电站是英国最大的CO2排放者。其所有者计划用燃气和200 MW电池代替燃煤机组。

摘自PV杂志04/2020

IHS Markit的“多技术缓解案例方案”预测到2030年，每年至少有30 GW的燃煤电厂下线，平均每年45 GW，到2020-30年度总计505 GW期。

在西班牙，煤炭发电的装机容量将从2019年的近10吉瓦下降到2030年的不到1吉瓦。与此相应，西班牙公用事业公司Endesa（西班牙13.7 GW的热电厂的运营商）最近宣布，计划用总共1.7 GW的太阳能，风能和存储资产替换安道尔的1.1 GW的燃煤电厂。其中，电池储能系统（BESS）占160兆瓦。

该公告似乎是运营和投资实践方面的一步变化，有利于绿色技术的发展，但这不太可能成为类似的替代品。取而代之的是，混合发电资产（即天然气，太阳能光伏发电和风能）将填补更广泛的煤炭空白。间歇性可再生能源，即使与储能相结合，也将难以在2030年之前以合理的成本提供煤炭发电的可靠性和可用性。但是，在未来10年中，储能行业的一个关键问题是，随着煤炭的逐步淘汰，该技术可以提供什么功能。

煤炭传统上具有三个关键作用：首先，作为基本负荷发电资产，稳定电网，因为它具有很高的可用性。其次，在冬季，必须保证在高需求时期（即在容量市场）供应。最后，由于煤炭具有连续稳定的发电特性，因此在稳定批发和平衡市场价格方面发挥了作用。

这些功能中的每一个都可以通过联合循环燃气轮机轻松，高效地实现，且成本低，碳排放量比煤炭低。但是，随着气候紧急情况继续在公共场合占主导地位，审慎地研究在能源存储的帮助下可再生能源也可以满足这种需求。

尺寸过大

间歇性可再生能源在某些时间固有地不可用。尽管可以通过储能来改善这一点，但可用性仍然受到其充电状态的限制。这是因为充电状态管理策略或长期缺乏相关可再生资产产生的能量。有了足够大的能源容量，储能就可以调度可再生资源。但是，实现这一目标所需的存储时间（八小时以上）以及成对的可再生能源资源可能过大，这将使其成本大大高于燃气发电方案。基于短期技术和成本的发展，这使得不太可能在同一地点存放很长时间。但是，预计通常在同一地点的存储将扮演越来越重要的角色，尤其是随着可再生能源渗透水平的提高。随着煤炭的退役，这很可能成为能源存储的主导角色。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。