您的位置:首页 >宏观经济 >

关于世界上最深的油井的真相

时间:2021-05-18 15:16:41 来源:

我们必须深入地底深处以挖掘保持照明所需的资源?我们能走多深?这些都是刺激发明并导致开创性发现的问题。

1866年在德克萨斯州钻探的第一口油井深度超过100英尺:Isaac C. Skillern 1号井的采油深度从今天的角度来看简直是荒唐的。十年前,美国能源情报署(Energy Information Administration)的最新数据显示,美国勘探油井的平均深度接近7800英尺。可以肯定的是,在过去的十年中,平均井深仅从那里开始增加。

然而,世界上最深的油井不在美国。它在俄罗斯的萨哈林岛附近,延伸到地面15公里或49,000英尺。Rosneft和埃克森(Exxon)于2017年完成了这口生产井,称为O-14,超过了此前五项最深井的世界纪录,均在同一领域钻探:查沃。

资源:能源与资本

但是O-14真的是49,000英尺深吗?简短的答案是否定的,因为有一个小问题:定向钻探。

不幸的是,并不是所有的新闻来源都对它熟悉,因此,如果您使用Google“世界上最深的油田”,则排名靠前的结果将告诉您O-14还是其Chayvo的前身之一。

2017年《 Fuel Fighter》的信息图表为Rosneft / Exxon井的据称深度提供了一些令人印象深刻的背景。例如,一口深达49,000英尺的井比世界上最高的建筑物–迪拜哈利法塔(Burj al Khalifa)高。相比之下,迪拜塔仅高出2,722英尺。

根据信息图表,Chayvo的井也比热气球飞行的世界纪录还要深:21,000英尺。它比珠穆朗玛峰的高度还要深,高达29,000英尺。这还不是全部。Chayvo的最新井向地面延伸的深度超过飞机在空中飞行的深度。商业航空公司的标准飞行高度是39,000英尺。

对于这些深度,“令人印象深刻”这个词太弱了。如果只有这种深度是正确的,“惊人”将更贴切。

井的实际垂直深度与先垂直钻,然后与垂直孔成一定角度钻的井的总深度之间存在差异。这称为定向钻井,在石油和天然气工业中越来越流行。

俄罗斯石油公司(Rosneft)在O-14完工的新闻稿中在其网站上表示,包括垂直和定向段在内的总井深为15 km,其中非垂直段延伸14.13 km,或46,900英尺。

换句话说,井的真实垂直深度小于1公里或3,280英尺。当然,所谓的“测量深度”(15 km / 49,000英尺)也令人印象深刻。它与“真正的垂直深度”完全不同,它将对与建筑物和飞行高度的所有这些惊人的比较提供可信度。

然后,今年,有人大声疾呼所有携带Fuel Fighter信息图表的媒体。大卫·米德尔顿(David Middleton)在2019年4月关于气候变化网站《瓦特那》的文章中指出,关于最深井的信息具有误导性,因为它是定向钻探的。

真正的头把交椅

那么,如果不是O-14,那么哪个油井是世界上最深的呢?就真实的垂直深度而言,Anadarko盆地的Bertha Rogers 1号天然气井曾经是世界上最深的天然气井,超过31,400英尺。不幸的是,在这样的深度下,钻井人员钻了液态硫,这终止了继续钻探的计划。

但是,就垂直深度而言,由臭名昭著的“深水地平线”钻探的墨西哥湾的BP Tiber油田成为最深的油井所在地。台伯河的井深度-真正的垂直深度-超过35,000英尺。

在水深方面也有破纪录的记录:乌拉圭海上的马士基钻井公司Raya-1井钻探了3400米(11156英尺)的水深。

设置记…录。直行

因此,世界上最深的油井实际上并不是世界上最长的油井,这很好。毕竟,俄罗斯石油公司(Rosneft)和埃克森美孚(Exxon)的目的是抽油,而不是想知道它们能进入地下多远:这是一项严峻挑战的壮举。

在钻孔过程中,其全部与压力和阻力有关。钻得越深,压力和阻力都越大。更有趣的是,地下深处还存在温度升高的问题。您越深入,越接近地幔,地幔边界附近的地幔温度可能会达到1,000摄氏度或1,832华氏度。因此,超深井眼中的温度不仅高于地表温度:在12 km或39,370英尺的深度处达到180摄氏度。

我们怎么知道?我们知道由于人类钻入地壳的最深洞。不过,那并不是在钻石油。在20世纪70年代至80年代初在俄罗斯远东地区钻探的科拉(Kola)超深钻孔仅是为了观察我们能深入地下的深度。显然,在与压力,阻力和热量相关的技术难题无法解决之前,最大距离为12公里。

对于周围所有媒体的误解,Chayvo井-除了其中一个破纪录的破井深度以外,所有井-都证明了我们已经在全世界看到的趋势。当石油不仅仅流出而是爆发时,涌入的时代已经过去了。我们拥有的剩余石油储量越来越深,不仅在俄罗斯远东地区更难找到。我们可能有一天会看到一口井,其真正的垂直深度确实接近50,000英尺。只要其在经济上可行。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。