您的位置:首页 >宏观经济 >

英国是欧盟最能源安全的国家吗?

时间:2021-08-20 12:17:12 来源:

上周日在井喷周中发表了两篇相关文章。首先,《每日快报》对英国政府的能源政策将如何使电费账单飞涨,甚至同时熄灭电灯表示震惊:

昨天的声明称,历届政府的绿色运动将使家庭的电费翻番,到£2030年每年使房屋成本达到260亿美元。三位专家告诉上议院委员会,与之相比,依£靠混合核电站和新型燃气电站,到那时,可再生能源和碳税的成本每年将使家庭账单额外增加983美元。《科学联盟》的报告着重强调了监管机构Ofgem的警告,即与私有化之前的至少20%的需求相比,2015-16冬季的电力生产利润率将达到历史最低水平2%。这意味着在需求旺盛的时期,例如在非常寒冷的天气中,英国将面临断电的风险。

第二篇文章由英国能源和气候变化部长埃德·戴维(Ed Davey)先生反驳,他显然认为《快报》文章已充分行使其发行权,其篇幅短短可全文复制:

10月15日发表的《快报》文章(电£费将飙升1000)完全错误地暗示,由于政府投资于风力发电,存在断电和增加电费的风险。

有关:保留了英国统一组织后,英国能源公司下一步会做什么?

我们通过投资一种能源组合(包括风能和太阳能等可再生资源)与其他技术一起工作,避免了预期的能源紧缩。我们当然不会忽视核能或天然气-在过去的两周中,我们继续建设新的核电站,该核电站将为600万户家庭提供清洁能源,并宣布对旨在鼓励天然气的首次产能拍卖产生了极大的兴趣代。

美国商会将英国列为欧盟最节能的国家也就不足为奇了。

我的政策是保持开灯,减少能源消耗并减少污染排放,以家庭和企业尽可能低的成本进行。

这并不完全是令人信服的反论点,就防止通过投资风能和太阳能来防止预期的能源紧缩而言,它关注的是尽可能接近事实的反面。

但是有一个说法令我震惊-美国商会将英国列为欧盟中最节能的国家。这对我来说是个新闻,所以我查了一下商会在这个问题上要说的话,并找到了庞大的国际能源安全风险指数,在该指数中,英国商会确实将英国列为欧盟中能源安全最强的国家,在全球25个“能源大国”清单中排名第四:

然而,戴维先生在引用之前显然没有阅读商会报告中的英国部分,因为它与《快报》的说法相呼应:

越来越多的担忧是容量利润率的下降,尤其是在冬季,预计电力系统将达到95%的容量,这种情况很可能导致停电。最近关闭的大型煤炭厂和较老的天然气厂加剧了这种担忧。这些事态发展为该国的高电费率做出了贡献,这是英国看到其优势相对于OECD基准下滑的另一个领域。英国的电价在国际指数中名列前茅。随着越来越多的负担得起的基本负载容量被淘汰,并且向海上风电等更昂贵的发电源添加到系统中,这在将来可能成为更大的问题。

有关:挪威国家石油公司在被遗弃的油田中击中北海富矿

商会的排名似乎也存在一些问题,例如英国,丹麦,德国,西班牙和波兰如何在能源安全性上比俄罗斯高。这是商会用来生成排名的基本标准(文本中提供了按类别列出的详细分数)。他们可能会使用一些改进:

但是,既然戴维先生已正式采用英国的国际能源安全排名作为衡量绩效的标准,我们在判断结果时必须考虑到这一点。具体问题是;英国到底有多安全,它在国际上的真正排名是什么,以及无论如何如何衡量能源安全?感谢所有建议。

罗杰·安德鲁斯(Roger Andrews)

资料来源:http://euanmearns.com/


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。