谁将在即将到来的太阳能崩溃中幸存

没有这些补贴，几乎没有电网光伏发电。之所以存在，是因为太阳能产业游说政府官员强迫公民购买这种原本非经济的能源。

“失败的太阳能公司名单中包括德国的Solon，其公司口号是“不要让地球陷入愚蠢”。对于纳税人而言，幸运的是，梭伦似乎将离开地球。

《华尔街日报》最近的一篇文章《太阳能行业的黑暗时期》（2011年12月27日）调查了最新的太阳能行业影响，并概述了幸存的公司的财务状况。

但是这篇文章似乎错误地将后果等同于生存能力，好像更好的利润意味着可持续性。该行业不可行，但这与最近的影响无关。在最近的一段时间里，该行业正在发展并实现盈利，那时同样没有生存能力。所不同的是，在获得有利可图的政府补贴后，许多美国和欧洲的知名制造商现在都在与中国竞争。他们无法竞争。

冒险生意

最近发生的事件有一定程度的公正性。古老的格言“靠剑而死的人死于剑”，浮现在脑海中。在这种情况下，人们可能会说：“靠政府干预生存的产业会因政府干预而死亡。”

在过去的六到八年中，美国太阳能行业取得了惊人的增长，主要是受纳税人和纳税人的支持，他们被迫承担这些太阳能光伏（PV）系统的很大一部分成本，以使它们出现作为并网资源在财务上可行。

太阳能行业积累了可笑的补贴，这些补贴合计占整个生命周期成本的80％至90％。他们游说所有可能的立法机构，以获取安装系统的特殊说明和用于操作系统的生产补贴（网络计量）。

这个行业是人为的。没有这些补贴，这个称为“并网光伏”的细分市场将几乎不存在。之所以存在，仅仅是因为太阳能产业游说政府官员强迫公民购买这种原本非经济的能源。

实际上，他们在创造巨大需求方面做得很好，吸引了全球制造商和政府的注意力，政府的唯一补贴也许是向希望在这个人造市场出售产品的公司提供优惠贷款。

全球补贴，呼吁保护主义

因此，现在那些同样游说如此之多的太阳能公司掠夺了公共金库，但由于某些宏大的正义行为，中国制造商被迫退出业务，他们可以以更低的成本生产面板。由于中国政府可能对市场进行干预，因此在政府对市场进行干预的基础上，这个行业正在消亡。我称那只是荒芜。

那么美国太阳能行业的反应是什么？它是混杂的，但是继续沿着它遵循的自我服务的道路。一些面板制造商正试图阻止从中国进口太阳能，这使我相信他们毕竟并不是真正关心温室气体的排放。

太阳能安装者不遵守这些限制，因为更便宜的面板价格正在增加光伏系统的销售，他们像往常一样高兴地继续乘坐补贴的重力列车。这两个部门均犯有大规模掠夺公共和私人资金的罪行。

几乎是可笑的观看者，制造商和安装商为进口限制政策而战。制造商想要限制，以便他们不必与来自中国的低成本面板竞争，而安装商则喜欢低价，因此他们有更多的业务，因此，对于最初创建补贴的美国制造商而言，他们几乎不用担心。掠夺者之间没有荣誉吗？

面板生产的过剩是政府对太阳能补贴的直接结果。该文章部分归因于石油价格的上涨是投资激增的原因，但太阳能并不能替代石油。安装太阳能板不会减少我们的石油进口。太阳能光伏发电可以抵消电力，而我们只有约1％的电力是由石油制成的，所以我不能相信投资者为应对高油价而投资于太阳能，也不是出于气候问题的考虑，因为太阳能是减少温室气体排放的非常昂贵的手段排放。

需要现实检查

假设投资者仅仅基于补贴和授权将持续多年的信念进行投资，这是更为合理的。补贴造成了人为的需求，那些投资该行业的人肯定会认为这种需求是不可持续的。但是显然他们没有正确预见这场比赛。

对于那些对行业的大规模游说工作束手无策的纳税人来说，幸运的是，中国制造商纷纷前来救援。因此，如果被迫购买面板，至少我们可以购买价格更便宜的面板。

对于美国纳税人而言，最好的结果是：

1）那些最负责太阳能补贴的公司由于竞争而失去兴趣，并且

2）人们普遍意识到，除了支持中国的太阳能电池板制造行业外，我们的公用事业任务几乎没有完成。

希望这两个结果将导致维持补贴的政治力量逐渐消失，补贴最终将结束。

光伏电网平价：仍然虚幻

值得一提的另一点是，光伏的成本最终降到了约1美元/瓦，这是业内许多人所称的价格，即太阳能在没有补贴的情况下达到电网平价所需的价格。好吧，$ 1 / watt终于到了，太阳能仍然离电网平价还很远。事实是，即使中国可以以1美分/瓦的价格将面板出售给安装人员，这些系统仍然太昂贵了。即使使用免费的PV，安装，安装结构，逆变器，布线等的成本也会使系统在财务上不可持续。

文章最后声明说：“随着技术的进步和成本的下降，太阳能电池板制造商可以提供电力，而无需政府的大量补贴。”这给读者留下了一些希望，即并网太阳能光伏将使世界摆脱化石燃料的依赖，但这是一厢情愿的想法。没有保证，如果没有补贴，价格将永远达到电网平价的水平。

如果总安装成本加上运营和​​维护成本的净现值（NPV）等于或低于1美元/瓦，则PV将达到电网平价。但是，考虑到仅光伏电池板的成本为1美元/瓦，而公用事业规模光伏阵列的总系统成本仍为3.75美元/瓦，不包括运维成本的NPV，我不认为并网光伏是一个合理的选择。当然，除非有人开始用别人的钱下注，并且可以忽略其道德含义。

也许出于供应限制或环境问题的原因，有一天有必要从化石燃料中脱身。如果发生这种情况，正常的市场力量将以逻辑和理性的方式重新平衡能源的供求。到那时为止，还必须忍受政府干预市场造成的又一次经济泡沫。

我们永远不会学习吗？

最后要指出的是，失败的太阳能公司名单中包括德国的Solon，其公司口号是“不要让这个星球变得愚蠢”。对于纳税人来说幸运的是，看来梭伦将离开地球。

通过。大卫·伯杰龙

本文由MasterResource提供