您的位置：首页 >环保 >

为什么阳光明媚的州不是风能和太阳能发电厂的最佳选择

时间：2022-03-22 10:16:39 来源：

风能和太阳能发电厂在减少污染和减少二氧化碳排放方面发挥了最大作用，因此建造它们的最佳场所可能不在您认为的地方。

新的研究表明，不应该在西南和加利福尼亚建立工厂。俄亥俄州，西弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州西部的情况要好得多，因为这些地区的风能和太阳能替代了燃煤电厂产生的电力。

相关文章：科学家利用铁锈和阳光生产廉价的氢气

卡内基梅隆大学工程与公共政策系研究员凯尔·席勒-埃文斯（Kyle Siler-Evans）说：“西弗吉尼亚州的风力涡轮机排放的二氧化碳比加利福尼亚州的风力涡轮机多两倍，对健康的危害则是七倍。”“在阳光充沛的东部，而不是阳光明媚的西南，太阳能发电厂的收益最大。”

全国对风能和发电厂的联邦补贴是相同的。但是，工程与公共政策助理教授，气候与能源决策中心执行主任Ines Lima Azevedo辩称：“尽管如此，我们当然避免了对健康和环境损害的严重程度产生一定的不确定性为了根据风能和太阳能带来的健康和气候效益来证明其增加的成本是合理的，现在应该考虑一项补贴计划，该计划鼓励运营商在产生最大的健康和气候效益的地方建造工厂。”

风能和太阳能产生的功率是高度可变且间歇性的。

相关文章：新的无发动机飞机可能会在离子风中飞行

电力工业中心主任杰伊·艾普特（Jay Apt）说：“将风能和太阳能发电厂部署并整合到电网中会产生巨大的成本，因此最好在我们能获得最大健康和气候效益的地方这样做。” 。

该研究得到了美国国家科学基金会和卡内基·梅隆大学之间的合作协议以及气候与能源决策中心的支持，并得到了卡内基·梅隆大学电力工业中心的支持。

通过。克里斯·斯瓦尼

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。