您的位置:首页 >环保 >

核大街上的恐慌

时间:2022-03-27 08:16:09 来源:

在我即将出版的教科书《能源与经济理论》(2011年)中,最后一章包含一个名为“在核大街的阳光明媚的一面”的部分,这是有关核能的主旨演讲的简化版,我自愿参加了在即将到来的夏季斯德哥尔摩举行的能源会议。

但是,基于福岛核电站的悲惨局势,由于我从未试图掩盖我对核能的乐观态度,现在必须问一个问题,即是否希望我出席这次大会。此外,由于我不愿在这里进行研究的原因,我开始相信,如果从未发生过福岛事件,那么我的贡献将不会引起一些会议老板的兴趣,而且每个反应堆都面对Earth被授予“良好客房清洁批准印章”。

因此,我决定在这篇简短的论文中散布我的演讲的某些方面,因为无论他们是否意识到,参加该会议和其他能源会议的人员都需要对核子的未来有一个现实的瞥见,而不是因恐慌而引起的错误陈述。由反核助推器俱乐部的成员散发,其中许多人是在福岛灾难中进行交易。

真正的核交易

让我首先谈谈新古典经济学理论。我最喜欢的例子与美国人进入第二次世界大战有关,当时人们发现日本人拥有一架名为“零”的战斗机,这在军用飞机的发展上是一项了不起的进步。在评估了Zero的能力之后,美国人意识到,如果他们无法达到或超过其Zerozero的技术优势,那么天空和大海的指挥权可能会丢失。这部戏的底线是定性和定量地美国很容易克服了挑战。核现象将发生同样的现象。阿海珐集团的主管安妮·劳弗金(Anne Lauvergeon)称新的中国反应堆“令人担忧”,这意味着她为自己的公司以及其他每个(核)反应堆生产商担心。

但是,幸运的是,新古典经济学认为这是一种短期现象。最终,中国核设计者的成就将被复制,当这种情况发生时,我们可能是松井贤一教授所称的“第七次能源革命”的开端,他认为这是基于核能的。

有时候,热情友好的博主和其他人谴责我友好而谦虚的演讲和文章,但是这根本不打扰我,因为我知道,当话题是核武器时,有必要面对各种各样的废话。例如,沃伦·雷诺兹(Warren Reynolds)博士是一个自称为核问题的专家,据他说,法国已经从核问题转向了可再生能源(2011)。他应该说的是,法国能源机构声称他们正在向可再生能源发展,就像瑞典政府宣誓朝着同一个方向迈出了神圣的誓言,中国和德国人也是如此,哥本哈根和开普敦海军院之间的每一个统治和权威。这里的主要观察结果是,拟议放弃的看似抽象的机械正是德国选民的大部分希望听到的东西,而年轻的党派动物也是如此。在瑞典的时尚酒吧和迪斯科舞厅中摆姿势并吸引他们的注意力。尽管如此,无论高贵的人怎么说到某个地方,包括为什么或什么时候,他们都绝对不会远离核武器。在全球范围内,数百个核电厂正处于建设或规划阶段,这仅仅是开始。而且,最终这些工厂中的某些工厂将与雷诺兹博士及其祝愿者渴望警告我们的设施完全不同。

福岛;N’EST PAS MON AMOUR

广岛之梦是一部由阿兰·雷奈(Alain Resnais)执导,玛格丽特·杜拉斯(Marguerite Duras)执导的著名电影,结尾处有一场大规模游行,青年人呼吁结束核武器。核武器和福岛所处的地区在我的记忆中占有一席之地,因为在德国美军度过一个非常愉快的假期时,我意外地结识了核武器,而在日本享受类似的长假时,我几乎结识了仙台福岛及其“滑翔步兵” ???无论如何,多年前,一位日本绅士和我本人离开了一个小型会议,以便穿越维也纳的街道,在我们走得很远之前,他向我解释说,核能对于日本的未来至关重要– ‘不可替代’一种????他的意思不仅是从日本和大多数国家/地区使用的主流轻水设备获得的能量,还包括育种技术。拉尔夫·纳德(Ralph Nader)曾将这种技术称为“狂热”,因为它具有“永动机”的某些特征。机。

这次漫步发生在日本Monju的“繁育者”大量钠泄漏之前装置,但在记住我要进行的长时间对话的一些片段时,我怀疑日本决策者之间是否有所改变。给我的自我带来的理论之一是,世界上每个具有核能力的国家都将在政治上可能后不久转向育种技术,而且如果现在许多国家都经历了这种类型的经济崩溃,那么在政治上也是有可能的国家成为地方病。

可能会或可能不会,但是,如果您对经济逻辑感兴趣,那么核全景中有许多现象应该研究。例如,在福岛事件发生后,我花了几分钟的时间看电视节目,其中一位年轻女士挥舞了由一些反核狂热分子编写的曲柄曝光本,并向三位辩论者以及她的工作室和电视台通报了情况。观众认为,核能的存在在核密集型国家创造了威胁生命的氛围。

据我所知,在核密集程度很高的瑞典和法国,特别是日本,预期寿命比没有核能的丹麦和挪威更长。许多参考文献都清楚地表明了这一结果,其中包括中央情报局的《事实手册》。问题的简单道理是,在日本和瑞典等国家,随着经济福利的增长,人们的预期寿命有所增加。已经增加,经济福利的增加主要是能源强度上升的结果。通常以最佳使用核设备为特征的能源强度。

我的第一位经济学教授是在澳大利亚,在堪培拉的一次会议上,一个过分热情的美国人几乎为种鸽技术欢呼雀跃。我在那次会议上与之交谈的每个人都以为他忘掉了自己的理智,包括自己在内,但是正如我后来发现的那样,在世界各地都有相当多的育种技术崇拜者。我的预测是,不管他们四十年的好坏,等待批准的时代即将结束,而第一个明确,大规模且完全成功的育种计划几乎不可能超过十年。

我认识的一位物理学家曾经告诉我,上述文殊项目将不会再启动,但是他错了,法国的“超级凤凰”育种者是一个失败的原因,这也不是真的。 Â实际上,阻止这些设施发展的唯一方法就是政府的信念,即目前甚至将来都不需要育种者。第一个信念可能具有经济和政治意义,而最后一个信念将在下一次宏观经济崩溃期间或之后消失。

结论

上面提到的日本绅士使用了“废物”一词。描述非育种技术。我有些同意的问题,因为尽管我对像Amory Lovins和Ralph Nader这样的人所倡导的关于可再生能源的半熟宣传完全不感兴趣,但他们显然不信任我们许多政治大师在核能和其他事务上的能力被证明是合理的。

但是即使如此,我仍然有必要坚持认为,洛文斯先生和纳德先生,以及许多诺贝尔奖获得者,都未能理解,经济学规律远比阿尔伯特·爱因斯坦或任何其他人的物理学强大。我正在考虑的法律是,几乎每个人都偏爱更少,这使我很难避免得出“几乎每个人”的结论。最终将接受所有核计划和贡献。因此,最好利用充沛的精力来抵消丰富的能源使之成为可能的社会和经济进步,以确保避免像福岛反应堆的错误定位这样的可避免的失误不再发生。

乌普萨拉大学费迪南德·E·班克斯教授

参考文献Banks,Ferdinand E.(2011)。能源与经济理论。新加坡,伦敦和纽约《世界科学》(即将出版),雷诺兹,沃伦(2011)。核力量已死(第1和第2部分)。EnergyPulseÂ(www.energypulse.net)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。