您的位置:首页 >环保 >

输入关键词即可生画,AI画家算是艺术家吗?

时间:2022-11-30 18:17:00 来源:

近段时间,抖音上线的“AI绘画”特效被一众网友玩疯了。

不仅是抖音,百度于今年推出AI艺术和创意辅助平台——文心一格;腾讯在近日上线“QQ小世界·AI画匠”活动;11月,万兴科技推出“万兴AI绘画”,并开启公测……

柒财经注意到,AI绘画平台主要有“文生图”“图生图”两种使用方式。前者是由用户输入关键词,平台据此生成画作。对于后者,如抖音“AI绘画”,以图片创造另一张图片。

其中,国内大部分平台面向用户免费开放。还有一些平台提供一定免费使用次数,之后会向用户收取费用。而这些带上智能标签的绘画平台,归根究底属于AIGC赛道的一个分支。

01

画家要失业?AI智能绘画火爆

所谓的AIGC,具体是指利用人工智能技术来生成内容,其中包括文字、语音、代码,机器人动作等等,被认为是继PGC、UGC之后的新型内容创作方式。

除生成图片外,像昆仑万维成立了MusicXLab,致力于打造人工智能音乐生成技术;中文在线推出AI文字辅助创作功能,并在17K小说网面向所有作者开放。

而近段时间,AI绘画话题度居高不下,与抖音推出相关特效存在莫大关系。

据AI绘画网站6pen发布的《中国AI绘画行业调查报告》,国内的Ai绘画用户特点是年轻化,其中46%以上为大学生和研究生,还有18%为初/高中生。

可以说,抖音的介入,让受众较为集中的AI绘画被更多人了解。截至目前,抖音官方数据显示,共有超1690万人使用“AI绘画”特效。

不过,该特效时常出现翻车情况,比如宠物“变”人、多出或少了一个人等等。

此外,以“盗梦师”为例,柒财经输入“慵懒的午后”“海边”“沙滩”等关键词,风格为漫画风,随后平台就生成了图片。

不过,用户使用AI绘画平台上生成的图片,是否受到版权保护呢?

02

图片归属于哪方?能否商用?

据媒体报道,今年8月,美国科罗拉多州举办的新兴数字艺术家竞赛中,AIGC绘画作品《太空歌剧院》获得了“数字艺术/数字修饰照片”类别一等奖,不过参赛者却没有绘画基础。

这件事引发了很大的争议,一方面,批判者认为,AI“学习”了大量前人的作品,其创作没有任何的情绪和灵魂,难以和人类艺术创作相提并论。

另一方面,在支持者看来,创作者一遍遍修改文本内容后,才让AI创作出满意的作品,且作平有很强的观赏性。

值得一提的是,柒财经分别在不同AI绘画平台上以某世界名画为关键词,生成的图片无论彼此之间,还是与原画作相比,均高度相似。

对于此,在人民网、人民邮电报专栏作者张书乐看来,通过AI魔改之后的作品依然不可能消弭原有素材的所有痕迹,更像一种组合技,其侵权的可能性也同步增加,就如混剪影视剧一般,只是发现难度较大。

天使投资人、知名互联网专家郭涛也认为,人工智能目前还处在传统的弱人工智能阶段,必须高度依赖人类对实际问题的建模,AIGC相关应用以各类辅助创作功能为主,依托海量图片、视频等素材,简单进行加工重组后产生新内容,存在产生重复性作品的概率,作品不具有独创性,不应该具有相关版权。

此外,深度科技硏究院院长张孝荣提到,Al绘画是个新生事物,其版权问题没有明确法律约束。Al本身并非民事主体,不能拥有版权。对于用户在使用AI软件系统生成绘画时版权问题,可以参考《用户协议》约定,如果协议有约定著作权归属用户或者软件制作人或者双方共有,那么就可以依协议约定。

而对于AI绘画平台,“盗梦师”方面就版权归属的问题表示,生成的图片版权归用户所有。所有素材图片作品仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。平台不拥有此类素材图片的版权,若需商业使用,需获得版权拥有者授权,并遵循相关法律、法规。

“文心一格”显示,用户可以将下载后的作品发布到其他平台。通过消耗电量(用于兑换图片生成服务的数字化商品)使用本平台AI创作服务生成的图片,经过审核支持下载,允许个人使用和合法合规范围内的商用用途。

再者,根据6pen规定,相关模型采用 MIT 协议开源,在此基础上由平台进行了深度定制,并将生成出来的图片版权,完全授权给生成者本人。

规定中还提到,因模型本身采用大量图片素材作为机器学习的样本,所以当用户指定某个具体画家的风格而生成出来的图片,其风格可能和这名画家较为相似,由此可能会引起潜在的争议。

原文标题:输入关键词即可生画,AI画家算是艺术家吗?


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。