您的位置:首页 >科技 >

关税时期的质量基准

时间:2021-11-02 18:16:55 来源:

图形:清洁能源协会

摘自PV杂志04/2020

CEA供应商基准测试计划(SBP)汇总了数千兆瓦的质量评估数据,以提供一种工具来判断PV组件供应商兑现产品质量承诺的能力,这将影响组件的可靠性。CEA参与的超过55 GW的光伏项目中,超过16 GW包括了现场工厂评估,该评估构成了SBP的DNA。

下表重点介绍了质量保证活动,这些活动为CEA的基准指标提供了数据。评分方法(右上表中概述)部分由“故障模式,影响和严重性分析”(FMECA)方法提供,该方法可以评估每个项目的潜在风险,然后随时间汇总提供供应商和工厂绩效的图片。

尽管评分系统的绝对值​​是任意的,但它们是根据客观规则和准则分配的。目标是能够按“ A +”,高质量位置和供应商到“ D”,低质量和高风险位置和供应商的等级对供应商和位置进行分组。风险评分为0表示生产完美无缺,较低的评分为佳。

CEA的质量保证活动包括SBPFactory审核CEA工程师团队使用1000点以上的清单来审核工厂位置。流程和系统经过审核,并根据潜在风险对每项发现进行记录和分类。在线过程监控CEA工程师团队在订单生产过程中使用260多个点的清单连续监控工厂位置的所有站点,以评估在线质量控制。对于SBP,总和评分会在项目持续时间内进行标准化,以便可以比较不同的项目。装运前检查CEA工程师根据清单中的清单对随机抽样的成品模块进行目视,EL和IV检查审查的质量标准。风险优先级评分方法适用于发现的缺陷,并使用CEA内部列出的50多种缺陷类型进行表征,以确定风险评分。

五个等级中的每个等级均根据服务类型之间不同的百分比系统分配给风险评分值。通过绘制每种服务类型的所有得分,查看结果并微调范围以准确反映CEA对所有工厂的相对质量水平的评估,可以得出评分范围。位置等级是通过平均在相同位置完成的项目得出的,而供应商等级是通过平均位置等级得出的。随时间使用此质量数据不仅可以对供应商和制造地点进行评级,还可以揭示PV制造业本身的变化。

关税影响

在2019年中,美国贸易代表对其201节关税豁免清单进行了意外修改,该清单豁免了双面产品。该公告为非中国的双面生产带来了意想不到的需求,这是许多供应商未曾料到的。亚洲的非中国供应商和原始设备制造商(OEM)迅速开始扩大双面生产线并接受更多订单。

一些工厂接了太多订单,超出了最大生产能力,还偷工减料以满足生产进度。这些设施还努力结合了双面所需的新生产技术和材料,并且使新生产线运行所需的测试时间最短。左下图详细显示了2018年至2019年期间,中国以外地区的PSI平均得分变化,表明与质量相关的问题有所增加,这部分归因于201关税法令。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。