您的位置:首页 >太阳能 >

叙利亚僵局将如何影响全球能源市场?

时间:2021-07-19 16:16:49 来源:

随着叙利亚内战的持续激烈,华盛顿关于用巡航导弹和无人机进行整洁的外科手术的构想遭受了数次挫折,使亲战干预主义的鹰派人士蒙蔽在首都。

首先,8月29日,英国议会将保守党英国首相以惨败告终,以微弱的优势投票反对政府动议加入可能对叙利亚发动的军事打击,议会以285票对272票对卡梅伦表示反对。

没关系,你说?想想十年前,英国前工党首相托尼·布莱尔(Tony Blair)在国会通过了一项法案,授权其对伊拉克使用军事力量,理由是该法案维持了“大规模毁灭性武器”,这一指控后来被证明是错误的。由于布莱尔对乔治·W·布什(George W. Bushs)总统议程的狂热奉献,布莱尔赢得了绰号“布什贵宾犬”(Bushs poodle),这是他永远活不下去的名词。自1782年议会通过投票反对进一步战斗有效地承认美国独立以来,英国首相卡梅伦·沙包是自1782年以来英国首相对战争投反对票。这次投票也可能损害明年再次当选卡梅隆“的希望。

相关文章:对伊拉克保持警惕重复,对叙利亚缺乏支持

十年后的现在,国会证明对大规模杀伤性武器的指控更加怀疑,在这种情况下,化学武器被绑架以证明干预是正当的。

Mint Press News出版的Dale Gavlak和Yahya Ababneh于8月29日发表的一份报告对那些要求干预的人来说更为麻烦。标题为“独家:叙利亚人在古塔(Ghouta)声称化学袭击背后是沙特提供的叛军,”该文章爆炸性地宣称:“古塔的叛军和当地居民指责沙特王子本达尔·苏丹(Bandar bin Sultan)向与基地组织有联系的叛乱团体提供化学武器,这与8月21日有关据报道,化学武器袭击造成355人死亡,这为奥巴马政府提供了“红线”以证明干预是正当的。根据加夫拉克(Gavlak)和阿巴布涅(Ababnehs)对医生,古塔(Ghouta)居民,反叛武装人员及其家人的采访,许多人认为,反叛部队通过沙特情报总长班达·本·苏尔坦亲王(Prince Bandar bin Sultan)获得了化学武器,并负责对付瓦斯袭击。与阿萨德政权作战的游击队之父阿布·阿卜杜勒·莫尼姆(Abu Abdel-Moneim)对记者说:“我儿子两周前来找我,问我认为他被要求携带武器是什么,”他的儿子和另外12个人叛乱分子在一个用于储存武器的隧道内被杀。该隧道由沙特武装分子阿布·阿伊沙(Abu Ayesha)提供,他正领导一个战斗营。父亲称这些武器为“管状结构”,而其他武器则为“巨大的汽油瓶”。古塔的一位著名游击队领导人名为“ J”说:“我们对这些武器感到非常好奇。不幸的是,一些战斗机处理不当并引发爆炸。”

戴尔·加夫拉克(Dale Gavlak)是薄荷新闻社(Mint Press News)的中东记者,据约旦安曼报道,曾为美联社,NPR和BBC撰稿。中东事务专家加夫拉克(Gavlak)拥有美国芝加哥大学在中东地区领先的研究中心的中东研究硕士学位。有趣的是,美联社目前不在其网站上列出“ Dale Gavlak”。

相关文章:叙利亚勉强成为国际石油市场的亮点

那么,这在哪里留下东西呢?

尽管叙利亚不是主要的能源出口国,但那里的动荡不会局限于其边界之内。由于政府与反对派之间持续的战斗以及西方的严厉制裁,叙利亚的石油产量自2011年3月以来下降了50%以上。

根据叙利亚石油和矿产资源部长的声明,截至2012年10月,内战对叙利亚石油工业的直接和间接损失约为29亿美元。美国政府能源情报署(Energy Information Administration)的报告显示,截至2013年1月,叙利亚探明的石油储量为25亿桶,比叙利亚所有邻国(伊拉克除外)的总储量都要多。阿萨德斯政府没有对西方能源利益友好。1964年,叙利亚在他父亲哈菲兹·阿萨德(Hafez al-Assad)的领导下通过了立法,将勘探和投资许可证限制在叙利亚政府手中,这种情况一直持续到今天。

尽管没有人能不畏惧地观看叙利亚的事件,2011年3月爆发的内战已导致10万多人丧生,并造成了200万以上的难民,但答案不应该是2003年3月的重演,西方领导的联盟以不存在的大规模杀伤性武器为假名入侵伊拉克。现在该是联合国而不是华盛顿和伦敦来领导叙利亚事件的时候了。无论是英国还是美国,都没有一个可靠的理由证明那里的西方战略利益处于危险之中,而且议会显然记得十年前的一句老话“曾经被咬过,两次害羞”,这与亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩(John McCain)等国会干预主义者不同。除非奥巴马政府能以比迄今提供的证据更好的证据向饱受战争折磨的美国人民提起诉讼,否则美国人民似乎没有任何干预的余地,除非您当然认为那25亿桶石油储备。

通过。约翰·C·KOilprice.com日报


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。