您的位置:首页 >太阳能 >

风能展机型分析(1)——远景17款机型仅4款叶轮直径:大兆瓦风机平台化道路还很远

时间:2021-10-11 13:02:14 来源:球哥看风

根据前期招投标的机型公布数据,笔者对主要厂家的机型参数进行了统计和分析,本文基于对前三甲的风机厂家机型进行分析并进行简单评析,主要针对大于3MW的陆上机型。

1、金风科技

根据球哥掌握的信息,金风科技目前已有17款3MW以上的陆上机型,功率平台14个,共有6个叶轮直径,剔除150m已经淘汰的3MW机型,实际金风科技的叶轮直径集中在后面5个机型,值得注意的是,最新推出的191m叶轮直径机型覆盖了3个功率。

风能展机型分析(1)——远景17款机型仅4款叶轮直径:大兆瓦风机平台化道路还很远

从大平台看,3MW平台4个机型,4MW平台4个机型,5MW4个机型,从3-4MW,5-6MW的跨平台设计趋势看,金风科技在大平台的设计整合方面非常具有前瞻性,但因为直驱的特殊性,给其成本带来了一定的压力,不过5.6MW以上的半直驱方案给其未来机型跨平台容量带来了希望。

从单位扫风面积来看,金风科技的机型还是集中在三北的中高风速区域,小于5平方米/kw的机型高达8个,而对超低风速的机型(大于6平方米/kw的单位扫风面积)仅有2个机型,看来金风科技还是对超低风速的区域市场不是很感兴趣,从市场容量来看,可能不值得投入。

从叶轮直径的功率覆盖机型数量看,金风科技每个叶轮都覆盖了2-4个机型,在市场竞争变化日趋激烈今天,每款机型的市场周期越来越短,过去一款机型吃1-2年的时代已经一去不返。

2、远景能源

如果说平台化设计做的最好,无疑是远景能源。从叶轮直径数量来看,17款机型,15个功率平台,仅有4个叶轮直径,先不论同一个叶轮直径的叶型是不是一致,就从叶片的模具成本分摊看,这一点就非常值得研究。

风能展机型分析(1)——远景17款机型仅4款叶轮直径:大兆瓦风机平台化道路还很远

在3MW,4MW平台的机型数量上看,单个平台机型容量比较接近,对其大部件的采购方面增加了竞争力,降低采购成本具有先天优势。

值得学习的是,5MW平台,具有4个叶轮直径,可以覆盖中低高风速区域,这一点确实具有一定的水平。

从风机覆盖的风速区域来看,中高风速仍然是远景的重点市场,8款机型单位扫风面积低于4平方米/kw,超低风速的机型也与金风科技一样,只有两款机型适应低风速和超低风速。

3、明阳智能

从明阳智能的机型数量看,3MW以上的陆上机型16款,7个叶轮直径(如果172m和173m叶轮直径统一为一个叶轮自己,可以说是6个叶轮直径),9个功率平台,从3MW,4MW,5MW,6MW平台来看,与金风科技和远景能源对比,稍逊一筹。

风能展机型分析(1)——远景17款机型仅4款叶轮直径:大兆瓦风机平台化道路还很远

也许是明阳智能是重点已经放到海上,在5-6MW平台近期的开发方面,似乎并未放多少精力,不过明阳智能的半直驱坚持在风电主机业内实属传奇,十年磨一剑,值得业内学习。在市场重点来看,明阳智能与前两名持同样的机型市场策略,重点放在中高风速区域,只有一款机型单位扫风面积高于6平方米/kw。

风机平台化压力很大:准化和模块化设计的道路还很远

从机型容量和叶轮直径看,远景能源走在了前列。从机型数量上看,前三甲的数量都非常接近,这个基础是基于他们有着自己的风电场,在机型的样机开发及型式试验方面有很好的基础,更重要的是,平台化后,供应商在大部件的供应方面不存在压力。以叶片模具为例,目前80m左右的叶片模具,包括阳模和阴模一套,成本高达1400-1500万元,按照目前半年的迭代速度,一个机型如果能供应到300套就是非常难得,按当前的产品差异化竞争形势,一个型号的风机很难在半年到一年获得几百台的风机订单。如果只有100-200台风机,意味着一套叶片就要承受10-15万的模具成本,按2000元/kw的风机价格,5MW单机容量,需要承受100-200元/kw的成本,这如何获得市场的竞争力呢。我想这也是远景为什么要压缩叶片的规格型号。

显然,要做到机型的平台化,包括材料、标准部件的标准化,部件的兼容性,通用部件的模块化,这是一个非常系统的工程,会受到传统的设计阻力,我想很多机电装备企业都有过类似的体验,这条路还很远,但要坚持下去。

上述机型型谱为球哥官方数据获取,如不妥或不正确,请指正。



郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。