下一代生物燃料：5项近期挑战

时间：2022-03-29 20:16:27 来源：

美国农业部（USDA）刚刚发布了一份报告，详细介绍了下一代生物燃料的前景和挑战。我在报告起草期间提供了一些意见，希望能有所帮助。在这里，我从报告中选择了五个悲观的预测。在下一篇文章中，我将选择五个乐观的预测。报告是：

下一代生物燃料：对农业的近期挑战和启示这里是报告中的五个发现，这些发现有望极大地影响该国对下一代燃料的发展方向。

1.生产和资本成本

“下一代生物燃料生产的预计生产和资本成本大大高于第一代生物燃料。”该报告引用了一个亿加仑的生化转化工厂（例如纤维素乙醇）的成本为3.2亿美元，一个亿加仑的热化学转化工厂（例如气化和转化为液体燃料）的成本为3.4亿美元。该报告指出，这是“玉米乙醇工厂的三倍或四倍以上”。

2.生物质原料成本

该报告表明，有目的生长的生物质的估计成本可能被低估了。例如，它以POET为例，假设玉米芯价格为每吨40至60美元。但报告指出，“价格范围可能低估了边际土地上增加生物量产量的成本，以及低估了将大宗材料收获，收集和运送到生物炼油厂所需的激励措施”，“专用能源作物将需要与最低价值竞争。自2007年以来，干草等农作物的价格已超过每吨100美元。”在上一篇文章中，我认为这是当今许多生物燃料生产商做出的错误假设之一：随着需求的增加，未来生物质成本将很低甚至为负。

3.藻类转化成本

该报告重复了您多次听到我的口头禅：“用于藻类生长和转化为燃料的生产成本估算（扣除资本成本）显着高于第一代和下一代生物燃料，从每加仑9美元到每加仑35美元不等。”正如我之前提到的，我认为人们将藻类生长的便利性与商业性生长和将其转化为燃料的便利性混淆了。

4.对纤维素乙醇的支持可能是短暂的

该报告表明，对纤维素乙醇的支持可能是短暂的：“鉴于乙醇作为汽油添加剂（由于E10“混合墙”）和汽油替代品（由于E85市场发展缓慢）的市场有限，开发商和投资者可能会放弃纤维素乙醇而转向生产另一类下一代生物燃料，石油替代燃料。这些所谓的燃料滴可以无限制地用作当前车辆中的汽油或柴油替代品，并在现有的运输燃料基础设施中无缝分配。该报告进一步指出：“受青睐的技术可能正在发生变化。计划在未来几年内与一些大型工厂合作的几家公司计划使用热化学方法或其他生产生物基石油当量燃料的方法。”我对此的立场很明确：我相信，热化学方法比大多数生物化学方法更具可扩展性，并且能源消耗更少。

5.规模

据预测，Fiberight将成为2010年领先的纤维素乙醇生产商，日产能为130桶。从这个角度来看，我以前在蒙大拿州比林斯（Billings）工作的非常小的炼油厂每天的产能为60,000桶。

我提取的内容都是我在这里多次提到的所有主题。简而言之，它们与以下事实有关：许多未来的下一代燃料生产商正在对诸如原料成本之类的东西做出不切实际的假设。因此，在他们基于乐观预测来预测成本下降的地方，USDA报告预测其生物质成本将大大高于预期。

但是有一些值得注意的地方，我将在下一篇文章中讨论。

通过。罗伯特·拉皮尔

资源：R Squared Energy博客

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。