您的位置:首页 >新能源 >

欧洲对可再生能源的依赖有危险吗?

时间:2021-11-12 10:16:40 来源:

欧盟委员会发布了期待已久的“为所有欧洲人提供清洁能源”,也就是所谓的“冬季配套”。该一揽子计划包含了超过四打的立法提案,表面上旨在加强和规范欧盟的能源市场。该一揽子计划着重强调增加联盟对可再生能源的使用并减少化石燃料的使用。欧洲委员会对过度依赖可再生能源的陷阱以及东欧持续需要负担得起的能源生产的盲点,再加上包装方案完全忽略了可靠的基本负荷电力在整个欧洲能源计划中的重要性,这是一个令人担忧的信号。

根据其作者的说法,该计划旨在减少联盟对来自俄罗斯的化石燃料的依赖。它计划通过在未来十三年内将非洲大陆的能源使用量减少30%来实现这一目标,这主要是通过提高整个联盟的建筑物的能效来实现的。确实,欧盟多达40%的能源用于整个大陆的建筑物的供暖,制冷和电气化。

欧共体表示,其提议也将促进当地经济。从2021年开始,该计划每年在能源,建筑和钢铁等领域的公共和私人投资中分配1860亿美元。布鲁塞尔为这些要求辩护,认为此类措施将有助于欧洲降低能源的整体成本,尽管全球石油和天然气价格大幅下跌,但成本仍在上升。欧共体表示,这种成本下降反过来将促进该地区的整体经济。

尽管实现能源独立性的推动无疑是明智之举,但可再生能源固有的间歇性已被证明会威胁能源安全-最新的例子是南澳大利亚州,该州在10月遭受全州停电。当太阳在云层后面而风仍然静止时,能量的产生会减少,但是仍然必须满足需求。长期以来,公开宣传可再生能源作为其电力生产的一部分的国家都依赖燃气和燃煤电厂来确保电力持续存在是一个公开的秘密。

快速浏览统计数据表明,2013年英国,法国,德国和意大利的整体煤炭消耗量比2009年增加了16%。为了推动自己摆脱核电,德国提高了煤炭消耗量,使煤炭用量增加了百分之四十四。它还扩大了现有的煤矿开采业务并开始了新的开采业务。没有迹象表明这会增加。煤炭正在缓慢满足该国能源需求的一半,根据最新数据,它占了45.5%,这比二十年来的比例更高。

德国东部的国家面临着更大,更长期的煤炭依赖。在波兰,捷克共和国和罗马尼亚,煤炭行业是当地经济的重要力量。波兰矿产资源丰富的西里西亚地区的煤矿工人比欧盟其他国家(所有国家加起来的)还多。

这些东欧国家的采矿业依靠补贴来维持生计,因为这些矿山比西方国家的矿山要老得多,而且矿藏也要深得多。这些国家的消费者也从保持能源价格便宜和始终可用中获得了明显的好处。但是,目前制定的欧盟计划禁止此类补贴,从而使东欧的老旧煤矿及其煤炭公司陷入危险之中。

因此,欧共体有在其边界内建立两个世界的危险,西方国家在该世界中指示较贫穷的东欧国家应使用什么电源。尽管像德国这样的国家在没有遇到任何障碍的情况下扩大了煤炭消费,但像波兰这样的国家却经常因其渴望实现煤炭工业现代化而受到批评。这样做的后果不仅是要冒着东方能源安全的风险,还有数十万急需的工作。正如一些专家所说的那样,“煤幕”势必会席卷整个欧洲,其覆盖范围与三十年前的铁幕差不多。

如果委员会选择纠正其错误,则更好的折衷办法包括清洁煤。在中国和印度等国家,以更清洁的速度利用煤炭的方法仍在不断发展。正如前总理耶尔齐·布泽克(Jerzy Buzek)在去年年底的一次采访中指出的那样,清洁煤的可行性对波兰来说并不是什么新闻。布泽克说,由于他的国家致力于清洁煤的使用和持续发展,他的国家“见证了煤炭工业的巨大技术转型”,他指出,对清洁煤领域的投资“很快就能收回成本”通过提高煤炭的使用效率,以及使用时不断减少的污染水平。本月初,波兰总统安德烈·杜达(Andrzej Duda)回应了同样的想法,称目前可再生能源在经济上并不可行。

如今,将焦点集中在可再生能源上,但这不应以能源安全为代价,从而威胁到国家的经济发展。仅将精力集中在可再生资源上,而排除对化石燃料使用的进一步改进是错误的。煤炭将继续是稳定的工作和动力来源,特别是如果给新技术以展示自己的空间的话。委员会的计划无视欧盟的危险。

斯科特·贝林西(Scott Belinksi)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。