您的位置：首页 >要闻 >

北美能否剥离自己的石油卡特尔？

时间：2021-08-31 10:16:26 来源：

随着石油价格再次走低，在未来几年中，许多石油公司将面临再次陷入财务困境甚至破产的危险。石油市场似乎比以往任何时候都更加混乱，尽管欧佩克会议仍在传出新闻，但现实是卡特尔显然正在失去对世界上最重要商品的控制。

考虑到这一点，是时候问问新制度是否有意义-北美石油卡特尔（NAOC）。关于这种卡特尔的讨论已经有人谈论过，但是没有取得任何进展，甚至不清楚美国当局是否会支持这种想法。奇怪的是，尽管“完全竞争”制度存在许多弊端，但美国总体上在反对卡特尔和市场力量方面处于强势地位。

从经济角度讲，完全竞争意味着由众多小公司组成的系统，它们以零定价力相互竞争。那是许多资本家的理想之选，它是当前美国石油市场的相当准确的描述。相关：这是否标志着北海油气的复兴？

与大多数美国人的观点相反，遍布美国经济其他许多部门的垄断和寡头实际上可以带来一些经济利益。显然，垄断和寡头都与资本主义保持100％一致，实际上是某些行业不受束缚的资本主义的自然产物。

首先，完全竞争要求许多公司在每个经济周期内进入和退出市场–这意味着很多破产和大量工人流动。垄断和寡头趋于稳定。NAOC的一个主要好处是能够轻松地改变产量以匹配欧佩克和俄罗斯的需求和产量。这将有助于防止油价剧烈波动，从而伤害企业和消费者。

在某些情况下，垄断的第二个好处是，由于规模经济的好处，它们的成本实际上比完全竞争下的公司要低。同样，这将对企业和消费者都有利，因为这将使NAOC具有与OPEC和俄罗斯竞争的能力，这两个国家都拥有较容易获得的石油储备。相关：低油价使这只股票长期有效

不幸的是，尽管有一个NAOC的好处，它却不太可能成立。首先，当然，美国法律完全禁止这种集中市场力量的努力。但是，将这一问题搁置一分钟，实际上建立一个NAOC的前景在经济上是不可行的。欧佩克的基础是每个国家都有一些大型的国有石油公司。这使欧佩克能够有效地控制生产。美国，加拿大和墨西哥完全没有这种结构。随着非洲大陆非常规储量的广泛使用，即使像埃克森美孚这样的石油巨头也没有真正的办法来扩大整个行业并巩固产量。

此外，寡头垄断，尤其是垄断的主要弊端是一种治理。大公司往往会固步自封。垄断企业已经获得了可观的经济利润，它们往往在研发和创新方面投资不足，并开始承担肿的劳动力和成本结构。墨西哥的石油垄断就是一个很好的例子。正是由于这些问题，PEMEX陷入了一片混乱。相关：壳牌支持地热枪技术

尽管像当前时期那样动荡不安的时期，NAOC可能会很棒，但现实是，一旦危机过去，任何这样的卡特尔都会发现其权力迅速消失。再加上这个问题，很难使数百家小型石油生产商遍布整个大陆，全力支持相同的战略，而且很明显，如今还没有一个国家石油公司。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有