您的位置：首页 >要闻 >

美欧绿色能源鸿沟

时间：2022-04-01 12:18:05 来源：

由绿色和平组织和欧洲可再生能源理事会支持的一份报告发现，通过超越2020年的法定目标，欧盟可以节省数万亿美元的燃料。活动家说，对风能和太阳能之类的更多投资，再加上诸如煤炭之类的缓慢发展，到2050年可使该地区几乎无碳。然而，在大西洋彼岸，官员们对被迫进入低碳经济持保留态度，这凸显了西方列强之间的绿色鸿沟。

欧洲运动组织在一份报告中强调了“能源（R）的演变”，呼吁欧洲领导人转向支持可再生能源和能源效率，而不是化石燃料或核能。该组织指出，每当油价上涨1美元时，欧洲人每月要支付的费用超过500美元。他们说，如果领导人拥抱全面的绿色能源未来，到2030年，这一数字可能会下降一半。

绿色和平组织欧盟能源政策顾问弗雷德里克·托马（Frederic Thoma）表示，该地区正在接近2020年的“关键十字路口”，这是现有任务规定的基准。

该运动人士在一份声明中说：“我们现在需要的是在欧盟一级坚定的承诺，以维持欧洲大陆的可再生能源革命。”

欧盟成员国已同意到2020年将碳足迹减少20％，能源效率提高20％，并从可再生能源中获取20％的能源。绿色和平组织和欧洲经济研究与发展组织表示，2020年以后开始的一个好地方是到2030年达到45％的绿色基准。他们说，鉴于有足够的政治意愿，整个欧盟到2050年可能几乎无碳。

同时，在美国，对能源未来的研究发现，州和联邦政府可以通过开发非常规油气资源而产生高达1240亿美元的收入，这是全力推动能源独立的一部分。美国代表众议院自然资源委员会主席R-Mich。的Fred Upton认为页岩潜力不仅是就业问题，而且是摆脱“从国外敌对国家进口石油”的一种方式。在他所在的州，选民们于11月根据一项宪法授权进行投票，该授权要求到2025年该州25％的电力必须来自可再生能源。2008年通过的州法律已经要求到2015年将绿色能源组合的比例提高到10％，而公用事业还只是目标的一半。这项措施的支持者说，宪法要求将阻止特殊利益集团篡改国家的能源组合。反对者认为，目前百分之十的授权已经足够，他说，这一措施将使紫菜店损失高达150亿美元的相关能源成本。与此同时，国有公用事业公司已花费约640万美元反对该法案。

像密歇根州这样的低碳措施的反对者认为，消费者的消费高昂，而支持者则指出碳密集型经济的长期后果。欧洲的观点，至少从海洋的另一端看来，似乎是这样，尽管煤炭，石油和天然气现在很富裕，但从长远来看，您会得到所要付出的代价。绿色和平组织表示，到2030年以后，“可再生能源与汽车和建筑物的能效标准相结合，将使我们的社会复兴，并节省数十亿欧元。”

通过。Oilprice.com的Daniel J.Graeber

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。