不要满足于政府监视数字货币

当历史书讲述2021年数字货币的故事时，将会有许多非凡的时刻。

埃隆马斯克和特斯拉购买了比特币，导致价格飙升——但最终却又将其推回原位，并将价格立即回落。狗狗币变得如此强大，以至于它激发了大量其他以狗为主题的硬币。萨尔瓦多历史性地宣布它使比特币成为法定货币。

与此同时，另一个开创性的转变也正在我们眼前发生：伪装成法定货币未来的成熟货币监督制度的出现。

虽然加密市场因价格走势和波动而分心，但世界各国政府正在研究和测试中央银行数字货币或 CBDC。法国正在扩展 CBDC 的批发试验，瑞典正在测试电子克朗，许多较小的国家也在进行类似的测试。

CBDC 的动机各不相同。在欧洲，在 COVID-19 危机之后，对数字欧元的讨论显着增加。推动的动机似乎是希望增加货币政策的宽松度，以便刺激国家可以更快地将资金交到公民手中。这种愿望也出现在美国，最初提议的 COVID-19 救济立法，包括创建“联邦账户”以加速援助的分配。“为没有银行账户的人提供银行服务”也是一些人在美国推动数字美元的一个重要原因

在中国，这种动机似乎是由货币竞争和控制欲共同驱动的。虽然中国人民银行自 2014 年以来一直在研究数字货币，但 2019 年 Facebook 的天秤座宣布加强了其努力。从那时起，中国共产党一直在积极遏制蚂蚁金服等私营金融科技公司的势力。由于矿山被迫关闭，中国人民银行重新强调了 2017 年禁止国内金融机构处理加密交易的规则，因此这种打击现在似乎正在转向加密货币挖矿。

加密货币和金融科技威胁到中国监控其公民的能力，因此该国正在测试一种数字人民币——一种使该国能够监控其公民并操纵其货币的货币形式。数字人民币目前已经进行了大约10次现场试验，每次的规模和规模都在增加。

美国关于数字美元的大部分讨论都是由中国的例子塑造的。一方面，倡导者说，我们需要自己的 CDBC 来抵御来自中国数字货币的货币竞争的冲击。另一方面，我们是重视隐私并且不想被监视的美国人。

上周，美国众议院金融服务委员会就潜在的数字美元举行了听证会。隐私权是为邀请的专家，包括最重要的议题之一罗汉灰色，法律在威拉米特大学的助理教授，并在研究总监数字菲亚特货币研究所，谁在他写了事先准备好的证词：

"It is not uncommon to hear policymakers claim that the adoption of a token-based digital fiat currency instrument that could be used anonymously, offline, in a peer-to-peer manner, without requiring any common ledger or record, would be “radical” or “extreme.” I profoundly disagree. Preserving the right to hold currency and make peer-to-peer payments directly without third- party involvement or approval is a small-c conservative response to the socially disruptive effects of digitization and the internet. If we do not take active and committed steps to reverse our decline into information and surveillance capitalism, including ending the so-called “War on Cash” that is slowly transforming every aspect of our transactional lives into a digitized data stream that can be centrally surveilled and censored, we will end up in a world in which token-money, and the freedoms and civil liberties that it affords, are functionally extinct."

不幸的是，在 BSA、KYC/AML(银行保密法的缩写，了解您的客户/反洗钱)的当前制度的背景下，很难想象数字美元最终不会成为更好的工具监视公民并限制他们的自由。

但是如果——这是一个很大的“假设”——系统的设计更像比特币，基于一个开放、透明的分类账?这不会使数字美元更加私密，而是表明基于比特币的模型实际上是隐私的失败。

匿名与私人不同，透明分类账已被证明是执法部门监控和控制资金流动的令人难以置信的工具。具有讽刺意味的是，尽管政府中的一些人一直对比特币持怀疑态度，因为他们认为它会助长犯罪，但实际上，加密货币比现金等可以提供真正隐私的东西更加可控。将这种模型奉为数字美元实际上将确保其作为加强政府控制的机制的效用。

在这个政府监视币的世界里，出路是什么?唯一可能的答案是新一代隐私币。海盗链例如，海建立在“设计隐私”的原则之上。它利用 zk-SNARKS(零知识简洁非交互式知识论证)允许用户证明其资产的所有权，而无需透露有关交易各方或交易金额的任何详细信息。与零知识证明的其他一些实现不同，它默认是私有的。

简单的现实是政府数字货币将创造令人难以置信的滥用潜力。这将以明显和不那么明显的方式表现出来，但净影响将是人权和个人自由的持续侵蚀。塑造当今加密货币市场的当前开放分类账系统模型不仅不能解决这些问题，而且实际上在许多方面使它们变得更糟。

隐私币是公民必须反击的少数工具之一。