您的位置：首页 >宏观经济 >

美国应该限制石油出口吗？取决于你问谁。

时间：2021-08-03 08:16:28 来源：

取决于谁的谈话，取消对美国原油出口的长期限制将为经济带来福音，也将为美国司机带来好处，或者将增加美国对进口石油的依赖并削弱美国的外交政策战略。

1973年，由于欧佩克阿拉伯成员国的禁运，美国政府限制了原油出口。现在，随着美国原油产量的增加，有理由提出反对和取消禁令。

在截至5月23日的一周中，美国能源信息署（EIA）表示，原油平均产量为每日840万桶（bpd），同比增长16％。

咨询集团IHS的一份新报告称，取消禁令将使该产量提高至1,120万桶/天。反过来，这将每年为美国节省大约670亿美元的石油进口，并导致零售汽油价格降低。

IHS称：“目前，现行政策不鼓励将更多的原油供应推向市场，这实际上使汽油价格高于其他价格。”

他们的论点是，全球市场上更多的石油将推低石油价格。反过来，这将推低汽油价格，因为消费者在油泵上支付的大量费用直接与油价相关。

IHS的调查结果类似于能源行业游说组织美国石油学会（API）3月份的报告。API的报告发现，解除禁令可能会刺激美国经济在2020年增长380亿美元。

但是，这两个小组可能只关注一小部分。

下游部门是从事炼油和经销汽车汽油等产品的行业的一部分，他们认为美国石油已经便宜了，并说在当前市场上出口成品而不是增加原油出口是一个更好的主意。

同时，对于那些从外交政策角度看待美国能源部门的人来说，国内问题与国际事务没有分离。布鲁金斯学会（Brookings Institution）的一份报告说，能源不仅仅是一种纯粹的市场资产，更是一种战略商品，并指出，油价对中国经济的影响与美国经济一样多，因此，它不是一场零和博弈。

一月份，美国参议员埃德·马基（Ed Markey）（D-MA）和罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）（D-NJ）辩称，有充分的理由将禁令保留在原地。他们说：“新的原油出口将不符合现行法律，将增加对进口的依赖。”

他们说，与1970年代禁令颁布之前相比，现在美国经济与外国石油之间的联系已十分紧密。确实，EIA截至5月23日当周的报告显示，美国进口的石油比前一周增加了130万桶。

5月初，白宫顾问约翰·波德斯塔（John Podesta）说，原油出口问题正在“考虑中”。

那么哪一边是对的？与华盛顿决定的每一个问题一样，是否取消或取消出口限制的问题可能更多地受到政治的影响，而不是实用主义的影响。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。