您的位置:首页 >宏观经济 >

斯伦贝谢诉。哈里伯顿:现在哪个是更好的购买?

时间:2021-08-28 08:16:46 来源:

斯伦贝谢(SLB)和哈里伯顿(HAL)这两个油田服务巨头现在都已发布了2015年第二季度的收益,并且都报告了优于分析师普遍预期的每股收益(EPS)。除了结果,两家公司对石油价格暴跌的反应不同,这给了那些希望增加对能源的投资的投资者,因为该行业很便宜,这暗示着,随着时间的流逝,一个将被证明比另一个要好得多。 。

当公司面临周期性的业务下滑时,最初的反应是可以预见的。几乎所有的板条都位于舱口下方,并开始确定可以节省成本的区域,以最大程度地减少损失。斯伦贝谢和哈里伯顿都做到了这一点。这一举动不仅可以预见,而且是健康的。它是资本主义获得这种效率的机制之一,这是资本主义的标志,通常在事情反弹时会导致更健康,更强大的公司。但是,最初响应后的反应并不总是相同的。公司可以继续以保守的方式削减成本,或者利用经济低迷通过收购来启动增长计划。他们选择哪种方式可以使投资者了解公司的文化及其股票的长期价值。相关:奥巴马对普京中东铰链的目标

这种模式不仅限于石油等企业,其收入受商品价格影响。例如,在科技领域,IBM(IBM)对2008/9年经济衰退采取了一种应对措施,而(AMZN)则采取了相反的方式。当IBM忙于继续控制成本并以股息和股票回购的形式将节省下来的现金返还给股东时,亚马逊开始了旨在刺激增长的收购热潮。自2011年初以来,这两支股票的图表显示了这些政策的长期影响。

(点击查看大图)

当然,这不是纯粹的比较,因为在此期间还有其他因素在起作用,但是原理仍然成立。将低迷视为增长机会的公司是更好的长期投资。

对于斯伦贝谢和哈里伯顿而言,差异是显而易见的。斯伦贝谢首席执行官Paal Kibsgaard在财报电话会议上表示,他们认为北美钻机数量可能正在触底,但根据该评估,他没有计划扩大规模。相比之下,哈里伯顿(Halliburton)首席执行官在电话中…表示:“我们将在经济低迷时期管理成本,同时关注周期之外的问题,以确保在行业复苏时我们能够定位增长。”相关:铀矿商的大新闻可能会看到价格反弹

实际上,哈里伯顿在宣布与竞争对手贝克休斯(BHI)合并的意图时已经明确了这一点。这项合并现在可能会被监管机构所拖延,甚至可能在完成后证明是短期拖累,但是面对一家采用IBM方法并被动地等待复苏的公司,而另一家公司,例如亚马逊,正在寻找对于可以增长的交易,我知道我更希望在哪里拥有我的钱。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。