超低排放燃煤电厂有色烟羽成因及治理技术的经济与环境效益
图片：伊利亚斯·萨加斯（Ilias Tsagas）
英国可再生与可持续能源全党议会组织（Praseg）本周主持了一场名为“容量市场的未来”的辩论。
该事件是在欧洲法院（ECJ）最近作出具有里程碑意义的裁决之后提出的，该裁决要求欧盟委员会重新审查英国的容量市场，担心其设计可能对需求侧响应（DSR）具有歧视性和反竞争性。技术。
在Praseg事件上进行辩论的是Tempus Energy的创始人兼首席执行官Sara Bell（向欧洲法院提起诉讼并参与康沃尔的阳光关税项目），以及能源行业贸易协会Energy UK的首席执行官Lawrence Slade。在其成员中算出该国的“六大”电力公司。
谁被激励？
萨拉·贝尔（Sara Bell）的主要论点是，DSR可以帮助电网更便宜地运行，最终为电力消费者节省资金。
她说，然而，产能市场并没有激励需求的灵活性，而是将钱交给需要退休的老化石燃料工厂。因此，该计划没有经济意义，并抵消了应对气候变化的努力。
贝尔称，容量市场谬论的一个典型例子是它激励了大量柴油发电机。光伏杂志此前曾报道过柴油发电机组赢得了有意义的容量市场合同
贝尔认为，在英国产能市场上明显存在的技术歧视的一个例子是，DSR技术的最低参与水平是2兆瓦，而在美国，例如100千瓦。她认为，竞争性方案将允许负载小至1 KW，以提供需求灵活性。
该国容量市场具有歧视性的另一个例子是，DSR只能竞标一年的长期合同，而其他技术可以收到长达15年的合同。
结果，Tempus Energy停止了在英国的运营，而是将重点转移到了澳大利亚，“在澳大利亚，采用灵活的技术符合客户的商业利益，” Bell说。
从他的角度来看，劳伦斯·斯拉德（Lawrence Slade）认为，尽管容量市场并不完美，但有必要过渡到可再生能源时代，特别是在可再生能源无法提供容量的情况下。
此外，他认为，尽管有些客户乐于接受灵活的行为，但另一些客户则不想改变模式。
贝尔的反论点是，英国需要有序的过渡，这要淘汰旧工厂并采用清洁技术，但这可以通过灵活性来实现，而不是通过对老化石燃料容量进行反竞争激励来实现。
她说：“灵活的客户降低了整个系统的成本，即使对于那些不是或不想灵活的客户来说也是如此。”
容量市场中的可再生能源招标
活动中最积极的信息之一是，在容量市场上竞标可再生能源的想法已经获得了整个行业的强劲势头和认可。
例如，斯莱德说应该是技术中立的，允许可再生能源投标。
光伏杂志在这方面提供了分析，贝尔再次同意，认为市场上不允许使用可再生能源还不够。他们还必须得到公平对待。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
英国核能产氢问题
2021-09-06 -
英国政府就大规模光伏+储能规则开启磋商
2021-09-06 -
英国为智能能源系统拨款950万英镑
2021-09-06 -
太阳能“很快将成为英国最便宜的能源”
2021-09-06 -
欧盟向英国提供190万英镑的光伏和能源效率赠款
2021-09-05 -
英国政府毕竟保证出口付款，因此行业受到谨慎的欢迎
2021-09-05 -
加拿大-英国为试点智能电网解决方案提供资金
2021-09-04 -
英国的出口付款不会结束-但是会减少很多
2021-09-04 -
英国研究人员说，低介电常数和掺杂的传输层使钙钛矿太阳能电池更稳定
2021-09-03 -
英国石油公司同意支付187亿美元解决深水地平线泄漏事故
2021-09-03 -
解读 | 天津市发改委关于进一步明确转供电环节价格政策的通知
2021-09-03 -
贵州：试行峰谷分时电价 错时上下浮动50%
2021-09-03 -
清理多收电费2.93亿元 湖北转供电改革惠及70多万用户
2021-09-03 -
新加坡基金和英国开发商关注英国政府的南亚可再生能源公司的股份
2021-09-03 -
英国消除了安装家用电池存储库的“关键障碍”
2021-09-02
2021-09-06
新能源
