克林顿：奥巴马能源的延续

初选季还没有开始四个月，大选还剩一年多。毫无疑问，没有铅是安全的，但民主党的票数几乎没有表现出共和党好奇马戏团的波动。尽管最近遇到了麻烦，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）仍然是赢得民主党人点头的最有把握的赌注-尽管她在大选中的机会不多。

诸如移民和计划生育之类的问题正在两极分化，几乎没有中间立场。但是，能源政策允许更多的个性化，因为候选人试图吸引他们的基础，更重要的是，对不确定的温和派。

人们认为，前国务卿克林顿的能源倾向与前任总统奥巴马总统的倾向不大。尽管她可能向左走，但我们可以预期会有类似程度的动摇。在这方面，她最近（尽管期待已久且有些矛盾）宣布反对Keystone XL产品线并不奇怪。尽管价值不菲，但这条管道既不是环境灾难，也不是工人的救星，长期以来一直被围绕北美能源复兴的更广泛辩论所遗忘，更具体地说，它的发展方向。相关：委内瑞拉可以将狼保持多长时间？

随着管道政治的清理，克林顿希望将注意力重新集中在美国完整的能源系统上，或者换一种说法，把除Keystone XL之外的所有东西都转移出去。如果当选总统，克林顿将致力于双方的政策和基础设施朝向脱碳眼睛现代化。

减少石油消耗在克林顿能源战略中起着重要作用，但她对生产的看法更难确定。克林顿与参议院一起，支持立法扩大墨西哥湾的海上钻探活动。后来，作为国务卿，克林顿与墨西哥达成了一项协议，向美国公司开放了约150万英亩的英亩土地。她目前的计划表明愿意进一步发展美洲的公共土地。但是，在北极地区，她在钻井方面的立场过去是，而且过去一直是明确的-壳牌公司最近在楚科奇海（Chukchi Sea）的失败为该职位提供了支持。

由于涉及水力压裂和更大的天然气繁荣，克林顿通常会提供支持，尽管她会避免将燃料当作吹响可再生能源的桥梁以外的其他方法。相关：规模经济可以拯救TSLA吗？

中游，石油和天然气公司可以期望建立更严格的监管环境，并将更多的注意力放在铁路和管道安全上。此外，克林顿将努力重新定义与税法相关的“原油”。根据目前的定义，油砂免征每桶8％的溢油缓解税.2014年，美国对加拿大进口商品的额外税收收入估计为4,100万加元。尽管出口商可能面临更艰难的市场途径，但他们可以从克林顿愿意取消40年美国原油出口禁令的开放中获得安慰，尽管并非没有让步。

在国际上，克林顿将能源作为外交政策工具的使用值得关注。在国务院任职期间，她将能源作为对抗垄断供应商的外交武器，并推动了整个东欧的水力压裂。迄今为止，在欧洲页岩气取得的成功有限，克林顿可能会选择扩大美国的液化天然气出口市场。此外，作为2008年的候选人，她表达了希望以欧佩克的名义反对反托拉斯和违反世贸组织的态度。随着卡特尔努力在当今低油价的环境中挤压美国生产商，这种态度变得越来越重要。

克林顿（Clinton）在清洁能源（她的能源战略的核心）上颇有雄心。她的可再生远景大致基于两个目标：到2020年底将太阳能容量扩大到140吉瓦（GW）；并在上任后的10年内产生足够的可再生能源，为美国的每个家庭供电。目前，美国的太阳能发电能力约为22吉瓦，可再生能源总体上占住宅部门一次能源消费总量的10％。相关：欧巴马压裂法规受到严重打击

为此，克林顿将首先努力拆除奥巴马的《清洁能源计划》。此外，她将致力于建立区域排放权交易计划，并特别关注与加拿大和墨西哥（类似于《京都议定书》）建立《北美气候协定》，尽管该协定更加集中并且采取了更严格的问责措施。

关于融资，克林顿计划建立国家基础设施银行。该银行将利用公共和私人资本，以及“清洁能源挑战”（Clean Energy Challenge）赠款，将投资重点放在至关重要的基础设施（网格）和绿色技术上。

与她的候选人相比，克林顿处于中间位置。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和前马里兰州州长马丁·奥马尔利（Martin OMalley）在左边使她绿化了。而且，在右边，她对人为气候变化的立场与几乎整个15个深领域都形成鲜明对比。在克林顿担任总统期间，我们可以期待更多相同的事物，但她的政策和意识形态表明更多相同的事物。