您的位置:首页 >宏观经济 >

纽约受到威胁的核电

时间:2021-10-02 14:17:02 来源:

到2050年,将纽约的温室气体排放量减少40%。一个值得称赞的目标。但是该州四个核电站中的两个可能在2017年之前关闭。

一个已经在提供生命维持服务,向上州客户收取附加费,以使其表面上保持开放,因为封闭可能会导致该地区短缺。州长想关闭第三家工厂,即州立工厂(Indian Point),因为它离纽约市太近了。

这些都无助于减少温室气体排放的计划。最重要的是,州长希望鼓励更多的经济活动上州。关闭那些拥有数百个工作岗位并向地方政府缴纳巨额税款的核电站不会使他讨厌上流人士,但是关闭纽约市以北的威彻斯特县的电站会使他对那里的当地人有好感,他们还没有弄清楚在紧急情况下如何撤离,因为一侧道路拥挤而另一侧是哈德逊河。相关:哪些能源公司受春季重新评估的威胁最大?

各州最高监管机构以这种方式描述了问题:“我们要确保我们不会不必要地失去核电站,因为我们的市场状况在批发市场上不支持它们”…

纽约监管机构委托其工作人员撰写白皮书以解决该问题。作者说,在制定解决方案之前,他们研究了整个美国的最佳实践,这是一个有趣的评论,因为英国在复兴核电的尝试中必须处理相同的问题,并解决了他们已经采取的措施。以前以各种方式使用合同的分歧。

也就是说,在简化的基础上,他们为核电设定了执行价格,并迫使所有购买者与发电机签订一定数量的合同。

下面是它的工作原理。发电机向批发市场出售电力。当该价格超过行使价时,它会将超出的部分偿还给买方。当市场价格低于行使价时,买方将差额支付给发电机。相关:基本面不足会迫使沙特人采取行动

考虑到那里所有的差异合同,似乎越来越多的英国竞争性发电市场将被所有通过政府授权的差异合同获得优惠待遇的设施挤占。纽约提议,批发电力的购买者从核电厂购买零排放信用,购买者将这些信用转嫁给顾客。听起来差不多。

至于下州的核电厂,监管机构已决定将没有许可证延续到2029年的核电厂排除在外,而且由于印度点数许可证已经过期,正在等待核监管委员会的许可,因此不会削减。多么方便。

但是,纽约的努力提出了三个问题。第一个是:我们是否从未检查其他人做什么以及他们做什么时会发生什么?世界其他地方已经尝试了很多年,我们终于在考虑这些东西。好吧,这是一个修辞问题,不是吗?相关:美国和加拿大之间的天然气战争即将开始吗?

第二,为什么印度分公司没有像其他工厂那样对减少碳排放做出贡献?如果印第安点(Indian Point)不安全,为什么不关闭它,如果它被认为是安全的,为什么监管者拒绝给予它与其他类似设施相同的信用呢?这个问题可能会上法庭。

第三,如果市场设计无法使所需的设施保持运转,那么监管机构可能应该更改市场设计,而不是附加固定措施,因为这将减少竞争性市场的规模,因为越来越多的市场预留给了市场所需要的发电机不支持。

也许看待纽约核保护措施的最好方法就是表明当前的电力市场无法按照设计来处理其面临的基本问题,但是与其进行根本性的改变,不如做一些基本的改变,而这将使它变得更加复杂。修改,可以说是藤壶,这将使他们保持竞争优势,但限制竞争实质。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。