等待生态设计决定

时间：2021-10-15 18:16:53 来源：

欧洲委员会在布鲁塞尔的总部。该委员会制定了一项“工作计划”，以制定评估光伏项目可持续性的标准。

摘自PV杂志12/2019

每个欧洲人可能都熟悉冰箱上鲜艳的贴纸，这些贴纸会告诉购买者该设备的能源效率。该方案取得了巨大的成功。引入评级时，最佳类别是“ A”。如今，标有“ A +++”的最佳冰箱最多消耗其A级冰箱的一半能量，而且现在很容易找到它们。

另一个很好的例子是立体声系统，电视和计算机的待机消耗，自1990年代以来就没有真正的开/关开关。尽管2009年的生态设计法规没有恢复原状，但待机能耗却轻松降低了10倍。

欧盟委员会在其“ 2016年至2019年工作计划”中为太阳能电池板建立生态设计流程时，可能会想到类似的计划。在2017年春季至2019年夏季举行了四次利益相关者会议。欧盟委员会的代表会见了Fraunhofer ISE和比利时的Imec等机构，以及First Solar，LG Electronics，DuPont和Sungrow等著名的太阳能公司，讨论了评估光伏系统可持续性的标准以及实现光伏系统可持续性的方法。改进它。

这些会议是按照欧盟为此过程设定的严格时间表进行的。尽管欧盟并未使其特别易于阅读，但文档和纪要都可以在线获取，以确保流程的透明性。现在由委员会来提出立法，然后由欧洲议会进行审议并由成员国批准。

可能的建议

“我们希望最迟在2020年3月提出一项建议，” First Solar全球可持续发展总监安德烈亚斯·韦德（Andreas Wade）说，他从一开始就参与了这一过程。他认为在生态设计过程中预计采取的四项措施中，有两项可能会实施。其中之一是自愿性生态标签。它将包含产品标准，该标准被委员会定义为对环境的影响小于其他标准。符合条件的人可以使用标签来宣传产品。这是主要影响零售市场的措施。

其他措施也是自愿的。韦德说：“生态标签可能与GPP标准相关联。”GPP代表“绿色公共采购”，它定义了产品组的可持续性标准-成员国可以自愿将这些标准应用于公开招标。

韦德认为，如果委员会提出此类标准，那么自愿措施可能会在2021年之前实施。有趣的是，欧盟提出了什么样的自愿措施标准。当前，讨论集中在两种基本措施上：一种是有关光伏系统中所含有害物质的要求及其可回收性，另一种可能是有关如何维护和拆卸设备的规则。

强制措施

除自愿措施外，该委员会的代表正在讨论两项强制性文书。但是，韦德认为实施这些措施的可能性较小。

能源标签将是冰箱的强制性措施。光伏系统在安装后会收到一个标签，供购买者用来评估其效率。位于意大利Ispra的欧洲研究中心（JRC）提出了一些方法，使安装人员可以在构建任何系统作为其发行标签的基础后计算其性能。如果标签是强制性的，则将要求安装人员执行此类计算。韦德解释说，这样的标签可能使东西方或立面系统处于不利地位，这取决于委员会选择哪种计算模型。

对这个方案的批评是显而易见的。更有效的投资未必更具可持续性。有机太阳能电池就是一个很好的例子。尽管它们的效率不及晶体太阳能电池，但它们的环境足迹也可能大大降低。韦德说：“业内没有人对此提议深信不疑。”

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。