您的位置:首页 >宏观经济 >

为什么清洁能源无法独立存在

时间:2022-03-28 14:16:52 来源:

听奥巴马总统的话,您会认为清洁能源是我们的下一个救星。但是,清洁能源不能独自存在。清洁能源选项应更恰当地称为“化石燃料增量剂”。它们仅在具有化石燃料的系统中工作。

我们不能在没有化石燃料的情况下制造太阳能光伏板或风力涡轮机,也无法将它们移到新的地点并在没有化石燃料的情况下进行安装。许多太阳能电池板是在中国制造的,风力涡轮机通常包括海外组件(或在国外制造)。如果安装的并网太阳能光伏电池没有备用电池,则当电网不工作时它将无法工作。

甚至玉米乙醇也是化石燃料的补充剂。玉米的种植,收割和运输使用的是石油运输工具,当然,成品也要与石油产品混合。化肥,杀虫剂和除草剂也使用石化产品,乙醇厂通常以天然气或煤炭为动力。

风力涡轮机仅占美国发电量的2%,而太阳能光伏发电量远低于1%。为什么为什么arent学校的孩子和成年人会告诉我们我们的电来自哪里?最大的来源是煤炭,其次是天然气。核能仅次于天然气,排在第三位。

图1。根据EIA数据,1970年以来Btus的美国发电量

我们的电气系统也需要油。大多数工人开始在汽车上工作。传输线的维护需要使用车辆进行;替换零件需要使用油动车辆运输;润滑需要油。

即使我们有来自风能和太阳能的大量电力供应,但今天的汽车,卡车,飞机和轮船仍无法使用这种电力。它们运行在石油产品上,除了极少数的电动汽车。我们希望用来替代当前车辆的电动汽车使用锂,锂是一种进口产品(需要运输油)。货源有限,这使我们面临与石油相同的一些供应中断问题。

与购买清洁能源相比,更重要的是谈论通过购买小型车辆,拼车和使用公共交通来减少化石燃料能源,特别是石油产品的使用。通过绝缘和密封裂缝节省电力或天然气也有帮助,但并不能解决我们的液体燃料问题。

向石油公司征税是一个受欢迎的话题,但是值得深思。这样做会不会减少他们抽出的石油量,因为曾经是经济的油田不再经济了?一个经常给出的例子是我们在美国拥有的所有汽提塔井。它们通常由非常小的公司或个人拥有,而不是由大型石油公司拥有。在我们现在每天抽取的550万桶石油中,他们每天共抽取大约90万桶石油。这些井可能无法通过提高税收来获利。他们将被关闭。毫无疑问,大公司生产的领域也很少。更高的税收可能会迫使石油公司关闭它们。

为什么不仅仅进口更多?一个问题是我们是否真的可以。自2005年以来,进口量一直在下降,这是因为世界石油供应保持稳定,以及来自中国,印度和石油出口国的更多竞争。令人高兴的是,欧佩克会在我们需要时提供更多的石油,但几乎没有证据表明他们可以每天真正提高产量几百万桶石油。尽管做出了承诺,但迄今为止(直到现在或早在2008年)价格都很高。

无论我们是否喜欢我们,我们都需要石油产品。如果我们没有它们,我们需要为一个截然不同的世界做计划。与其谈论清洁能源,不如谈论少用或少用石油产品的世界将是值得的。在过去的200年中,我们拥有大量的化石燃料产品,但是这种情况不会永远持续下去。

我们需要做的另一件事是深思熟虑,石油减少了,我们的经济体系将是什么样。美国经济的石油强度每年下降2%以上。即使石油的消费量(包括进口量)下降的幅度更大,大约每年2%,我们仍无法预期美国经济会继续增长。石油消费每年下降超过2%的可能性似乎很大-我们在最近的经济衰退中经历了这种情况。我们需要考虑如何改变我们的经济,以使其能够应对石油消费和经济增长逐年下降的情况。

奥巴马总统,你为什么不直接与美国人民对话?开始讲故事吧。退出糖衣“清洁能源”的故事。我们的石油进口很有可能在不久的将来从2005年的峰值继续下降,我们确实没有为这种情况做好准备。那里没有简单的答案,但是说实话将是正确方向的开始。

通过。盖尔·特维尔伯格

盖尔·特维尔伯格(Gail Tverberg)是能源问题的作家和发言人。她因从事与石油峰值相关的财务问题而闻名。在涉足能源问题之前,特维尔伯格女士曾担任精算顾问。这项工作涉及执行与保险有关的分析和预测。她的个人博客isourfiniteworld.com。她还是《油鼓》的编辑。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。