您的位置:首页 >宏观经济 >

核电:比风能更具成本效益

时间:2022-03-30 08:16:47 来源:

如果您是一个大型的电气用户,并且担心所有替代发电想法将对您的股东,管理层和劳工利益产生什么影响,那么知道选择最有可能意味着什么对企业和社会至关重要你存在的地方。

瑞典的林业,化学,采矿和钢铁生产行业通过其集团SKGS来代表,该集团分别代表Skogen [Forest],Kemin [Chemicals],Gruvorna [Mines]和StÃyenlet[Steel],要求普华永道会计师事务所(PWC)开展一项对化石燃料发电厂的替代品-核能,水力和风能新投资成本的指示性估计。要知道,以便可靠地告知哪种方法最好。

普华永道的计算不包括税收,回扣和赠款形式的政策工具。但是,对于核能,废物管理和退役成本已包括在计算中。

该报告显示,如果不包括税收,费用和会费,核电和水电的成本效益远高于风电投资。研究表明,风电的价格比水电高出约65%,比核电高出约50%。某种程度上,这位作家并不感到惊讶-?但是,许多环境类型都不满意他们的反核主张被发现是错误的。

普华永道的研究根据能源行业的现行市场回报率计算了最低价格,其中不包括税收,费用和捐款。这项研究使用的投资符合市场的回报率,水力发电的最低价格为每兆瓦时(MWh)390瑞典克朗(58.5美元);核电价格为每兆瓦时421瑞典克朗(63.1美元)和295瑞典克朗(44.2美元);风力发电每兆瓦时645瑞典克朗(96.7美元)。在研究中使用了两种核模型–一种包括政府贷款担保,另一种不包括。

实际成本以边际形式表示,可以吗?一种非技术性的说法,即它的每单位风能比水力和核能要高得多。除去税收,费用和捐款,水电价格为每兆瓦时60瑞典克朗(合9.0美元);核电每兆瓦时100瑞典克朗(15.0美元);风力发电每兆瓦时1500瑞典克朗($ 22.5)。这让您明白,风力发电比核电贵150%。

SKGS集团总裁肯尼思·埃里克森(Kenneth Eriksson)表示:“这项新研究表明,正如瑞典的新能源政策现在所允许的那样,对核电的投资具有成本效益。对新核能的投资与水力和风能的收益,利率和资本结构相同,核电将是最便宜的能源。€

瑞典的社会条件是独特的。Eriksson指出:这项研究表明,以当前的电价计算,风力发电依靠非常大的补贴才能成为竞争性替代方案,并且由于现有的环境法律和当地意见,建造新的水力发电几乎是不可能的。仍然有核电,具有碳和环境竞争力。€

埃里克森指出,如果合适的话,它是一种没有感情的观点,也可以是无头脑的商业观点,但现实是工作,投资和健康的经济,他说“基础工业”解决能源问题的方法是务实的。为了管理瑞典的工作和增长,无论其来自何处,行业都需要无碳且价格具有竞争力的电力。在有关未来能源供应的辩论中,有时不清楚各种形式的能源的竞争力。对于基础行业,重要的是设法弄清楚并找出哪些新一代的价格合理。€

这种评论不是从一个摇摇欲坠的政府监督和切尔诺贝利的剂量是正常观点的国家所期望的。

早在1980年,一项法律就将2010年定为瑞典全部核电厂的停产日期。这一想法在2007年3月的基督教民主党政策中被搁置了​​。包括保守党在内的联合政府和自由党随后达成一致,即在他们的第一任期就不能计划任何新的反应堆。然后在2009年2月,联合政府取消了旧的反核政策,并制定了现行政策,以便建造新的反应堆。但只能作为退休人员的替代品,并且只能在现有核电站中使用。

那是半途而废的,远远超过了在美国的成就。成为一个小,受过教育,文化程度高的国家的一个优势,加上在社会上更加统一的国家,在政策问题上具有流动性。瑞典不是。不会陷入竞争激烈,价格过高的发电计划中。电力太重要了,不能留给特殊利益。

当前在瑞典,发电行业主要由两种发电方式主导?高达50%的水电和约45%的核电。保护未开发的河流和禁止新反应堆的立法限制了这两种低碳形式的扩展。在新政策下,对受国家保护的河流的限制将继续存在,但将允许新的反应堆以及第三个“重要”反应堆。该部门将由“热电联产,风能和其他可再生能源”发展而来。

这很可能意味着热电联产在瑞典拥有光明的前景。风能和其他可再生能源的斗争是最好的,最好在战斗初期就以价格优势进行斗争。以太高的价格来到瑞典并不意味着似乎是一个充满希望的想法。

发达和发展中世界的每个人都可以注意到并感谢瑞典的工业集团SKGS为这项研究提供资金并使其登上世界舞台。太昂贵了,考虑到监管运营时也是如此。

但是,微型反应器市场刚刚开始升温,整个世界都在为政府的债务筹集资金,而核电在不断增加,正以越来越大的方式腾出空间为了更健康的经济。

核过于昂贵的报道不再需要关注。这些概念是虚假的研究,不值得关注。成千上万的反应堆已经在电厂,研究设施和船舶上使用了数十年。

美国将永远不会陷入衰退,拥有廉价电力,降低税收和增加机会很可能成为经济复苏的一部分。

通过。布莱恩·韦斯滕豪斯

资源:客户说–?给我们核子


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。