您的位置:首页 >科技 >

与CLNG总裁讨论美国LNG出口

时间:2021-07-16 14:16:48 来源:

墨西哥卷饼上最近有关液化天然气出口的帖子似乎引起了能源界的共鸣。各个网站的功能都获得了积极的反馈,而《华尔街日报》对其名称进行了检查和链接并没有做任何事情来阻碍读者的兴趣。所有这些吸引力最终导致了一个极好的机会,可以向LNG中心(CLNG)总裁比尔·库珀(Bill Cooper)提问。CLNG是一个贸易协会,并充当有关LNG的教育和技术信息的票据交换所。从此以后,比尔的坦率和直截了当的反应令人…发指。

是什么首先激发了您对液化天然气出口的兴趣,足以让您接受当前职务?

当我第一次来液化天然气中心工作时,主要关注的是液化天然气的进口。国内天然气供不应求,看起来LNG的进口将在帮助美国消费者方面发挥重要作用。天然气行业回答了美洲要求更多天然气的呼吁。一些人致力于开发液化天然气再气化站。其他人则致力于结合技术来生产页岩气。

最终结果是该行业实现了目标。现在,美国拥有丰富的天然气,并正在寻找更多的市场来创造就业机会,创造新的税收收入,特别是对州和地方政府而言,并帮助我们的地缘政治同盟满足他们的能源需求。我当时想参与制定政策来解决我们的短缺问题,并在我们现在解决我们的资源过多时继续进行这项工作。

您认为LNG出口的最大好处是什么?

相关文章:安哥拉和巴西携手合作生产液化天然气

液化天然气出口为美国经济带来数十亿美元的投资,为创造数千个新的就业机会提供了巨大的机会。这些工作不仅将在每个液化天然气工厂中创造,而且还将通过雇用诸如钢铁工人,管道运营商,涡轮机制造商等人员来在整个价值链中创造。那只是LNG出口将为美国经济带来的众多好处之一。

从担任美国众议院能源和商业委员会的律师中学到的最有价值的教训是什么?

尊重每个人,尊重机构,并以理智和热情如实地解决问题。在面对冷漠和反对时,永远不要低估一个准备充分,积极进取的人实现重要目标的能力。请记住,在国会所做的工作会影响到所有美国人,并会影响子孙后代。认真承担责任。

您认为离开美国的理想LNG出口量是多少,您认为美国能源部是否会过低/过高?

我依靠远比我有更多见识的人们来预测LNG出口的适当水平。专家们普遍认为,液化天然气的出口量每天不会超过6至8 Bcf,每天的外部限制为10 Bcf。其他人则认为这个数字可能会大大少于这个数字。当然,一旦项目获得监管部门的批准,这些类型的项目在全球范围内对LNG供应的竞争以及资本投资的可获得性将成为限制因素。并非所有批准的项目都可能会建设。并非所有建成的项目都可能在满负荷运行。

相关文章:美国页岩革命,全球潜力惊人

能源部(DOE)不应就出口量应如何提出自己的看法。政府在将其判断替换为本质上由市场驱动的决策方面并没有特别出色的记录。相反,DOE应该遵循法规,其规则,政策和优先级来做出这些决定。通过维持法律上的假定,即这些出口申请应得到批准,并且没有相反的反对者的证据,DOE需要批准待决的申请。与监管机构相比,市场效率更高,仲裁成功或失败的项目更好。

在能源世界中,您最崇拜谁?

多年来,我已经欣赏到无数人对天然气行业产生了深刻而持久的影响这一事实。有些人经营时间较短,可以确保钻探交易并找到生产,然后转移到下一个企业。然后,有些人为项目带来规模和寿命,从而为几代消费者带来利益。从钻井平台到执行套件,人们孜孜不倦地工作,坚持不懈,充满汗水和激情,使石油和天然气行业成为世界上最好,最具创新性的行业。很难挑出一个人。

您对液化天然气出口的未来最大的担忧是什么?

对于美国从美国出口液化天然气的未来,我最大的担忧是,能源部将对待决申请做出决定,还是允许通过损耗来做出决定。在DOE造成监管不确定性并破坏数十亿美元的等待投资之前,决定待决申请的过程一直持续延迟。

美国LNG的潜在购买者,包括美洲最亲密的盟友,都需要能源供应,因此,当美国能源部甚至不公开披露做出这些决定的时间表时,不能期望美国能源部等待DOE对待决申请做出决定。当紧贴自己的客户供应壁垒时,这些买家将在世界其他地方寻求供应。美国能源部的及时回应将确保美国将获得投资并创造创造数千个就业机会的机会。

您是将天然气视为最终解决方案,还是将其视为桥梁燃料?

我通常不喜欢用这样的流行语来讨论天然气的作用。将天然气作为“桥梁燃料”进行讨论表明,天然气是次要的燃料来源,需要逐步淘汰,这一观点我强烈反对。

要说天然气是“最终解决方案”,则意味着无需以前瞻性的方式将具有成本效益的创新引入能源市场。我更愿意说的是,天然气为数百万具有多种用途的美国人提供了可靠,负担得起,安全且对环境负责的燃料,并且将继续这样做,直到有人找出另一种可以改进燃料的来源。天然气往绩记录。我个人认为,这将需要一段时间。

你有喜欢的座右铭或话吗?

“在自己的领土之外,猎人成为被猎物。”

非常感谢比尔的直截了当的回答。他还刚刚在House Energy Commerce小组委员会上就未决LNG申请作证。你可以在这里看到他说的话。与往常一样,感谢大家的参与!

通过。马特·史密斯


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。