您的位置：首页 >科技 >

日本的危机为印度的核未来提供了教训

时间：2022-03-27 08:16:30 来源：

日本福岛核电站的四个反应堆似乎正在稳步向堆芯逐步熔化的方向发展。

如果发生相当大的堆芯熔体，则取决于风况，非常危险的放射性裂变产物形式的气体，微尘和小滴可能会扩散到较大的区域。

这不可避免地引起其他国家（如印度）的真正关切，这些国家拥有自己的核设施。

袭击日本的毁灭性地震和海啸不太可能袭击印度的任何核电站。但是，我们在印度核电厂中采取的抗震设计和减少海啸的措施需要由独立专家组进行高层，深入的审查。

鉴于我们在日本观察到的大规模核破坏，我强烈敦促印度政府不要继续执行从法国，俄罗斯和美国进口反应堆的计划，包括计划中的从法国进口的进化加压反应堆（EPR）为Jaitapur项目。

印度的教训

在过去的40年中，印度自行建造了18座加压重水反应堆（PHWR）。我们已经从过去的错误中吸取了经验，从而精通了该设计，目前正计划建造700兆瓦（MWe）的此类装置。我们有三代印度工程师熟悉PHWR。

如果我们需要更多的核电，最安全的方法是巩固和扩大我们的PHWR经验，进口天然铀并建造更多的PHWR。一旦我们建立并获得了700兆瓦机组的经验，就可以继续使用1,000兆瓦的PHWR。

如果发生重大事故，印度工程师和科学家将完全熟悉PHWR的细节，并可以迅速控制局势。

相反，政府正在分散我们的精力和才干来获取进口反应堆，例如贾塔普尔的法国EPR，印度和法国都不了解的轻水反应堆。

对于印度工程团队来说，以类似的及时有效的方式对计划中的进口反应堆之一中的事故做出反应将在未来几十年内几乎是不可能的。

因此，我敦促政府搁置与进口反应堆有关的所有行动，并在迫切需要扩大核电的情况下，通过建造仅PHWR逐步推进。

对斋塔普尔的影响

第一个反对意见是，尚未在世界其他地方进行调试的，将在Jaitapur建造的EPR基本上是未经测试的技术。即使对开发商阿海珐公司来说，潜在的问题也是完全未知的，更不用说印度的核电公司了。

EPR的可靠性和安全性将是极低的，并且在经过数年的运行和测试的不同阶段之后，直到所有可能出现的问题得到纠正后，它才是未知的。

贾塔普尔（Jaitapur）的人民为什么要承受在其后院证明未知的外国反应堆的高风险？

其次，进口核反应堆的发起者印度核电公司和阿海珐公司对印度，特别是当地社区，在开始运行和乏燃料开始在现场积累之后必须面对的严重问题保持沉默。

与当前的轻水反应堆相比，EPR相对于PHWR的燃尽乏燃料在储运阶段有其独特的危害，这与燃耗低的轻水反应堆不同。

此类燃料的后处理将极其复杂，从该工厂生产的可用M的每MWe产量将很低，而这两个原因将使EPR对于生产足够的to以满足印度未来建造本地th的战略最不有用。基地的快速增殖反应堆。

最后，我们要付出所有这些高风险，而这要付出纳税人的巨大代价。EPR生产的每个MWe的成本大约是本地PHWR生产的MWe的两倍半。

缺乏公众信任

今天，印度人对国家的各种原子能机构和领导人几乎没有信任。总理府以及其他相关政府和科学部门的道德标准近年来已大大下降。

甚至在对进口反应堆的成本，安全性和赔偿责任进行评估和谈判时，官方核机构也在与他们在公司营业所和联合会中的朋友们进行亲密接触。

这种紧密的关系正在扭曲和损害应客观地为公共利益而采取的政府决定。

这无疑是迅速的，使这个国家急剧增加了危险的核反应堆事故的可能性和巨大的经济损失。

在这种情况下，必须首先使这些政府机构与公司的影响力脱钩，并使其真正独立，然后才能期望公众相信他们的任何主张。

最好任命一个国家核电高级审查委员会来最早审查印度的核电政策。

该委员会的成员必须是具有高道德标准的人员，并且具有核电，安全和经济学方面的专业知识-最好是非政府官员，并且与企业或联合会无关。

通过。A.戈帕拉克里希南

A. Gopalakrishnan是印度政府原子能管理委员会的前主席。

资料来源：科学与发展网络


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有