您的位置:首页 >太阳能 >

如何分散能源投资收益的风险

时间:2021-08-09 20:16:45 来源:

随着世界继续从2008-09年的经济衰退中复苏,那些依靠投资获得收入的人面临着挑战。所有主要发达国家的中央银行都以相当传统的方式应对了金融危机和由此导致的经济放缓:它们迫使利率降低。他们执行此操作的确切机制有所不同,但对于收入投资者而言,结果是相同的。大幅度的减薪。

结果,许多人被迫重新考虑他们传统的债券持有量,而转向非传统的创收方式。能源市场提供了几种方法来实现这一目标。

Master Limited Partnership(MLP),公用事业股票以及大型,成熟的,有股息支付的公司的股票,都为那些需要收入的人提供了“榨汁”传统债券投资组合收益的机会。但是,许多人没有意识到收益率实际上是对风险的回报。上述每个类别均代表特定风险,因此仅出售一些债券并购买其中一种工具并不是明智之举。

有关:这位主要投资者说是时候购买采矿了

与所有投资一样,多元化至关重要。在以下四个建议之间进行投资分配将产生4.275%的总收益率-不算惊人,但明显好于美国政府10年期债券目前可获得的2.5%的收益,同时可以大大分散风险。

MLP:Master Limited Partnerships是“通过”实体。就是说,他们的大部分利润都转移给了投资者,而不是留给了投资者。根据定义,他们必须从房地产,自然资源和商品中获得大约90%的收入。石油和天然气MLP拥有开采和生产油井的权利,并从这些资产产生的现金流中分配收入。

对于个体公司而言,通过这种方式运营可带来巨大的税收收益,因为无需对利润征税,而是仅对分配进行征税。对于投资者来说,这也是一种好处,因为它避免了双重征税,但是有一个陷阱。分配与收入分开处理,需要额外备案。可以通过投资MLP ETF(例如Alerian MLP基金(AMLP))来避免这种情况。对于大多数普通收入投资者而言,此提议所带来的风险的简化和分散值得向基金经理支付额外费用,而该基金所提供的5.9%的收益率则被视为常规共同基金股息。

效用:对于更保守的投资者而言,本地和区域性电力公司是常规收入的传统来源,但是最近,许多此类投资者发现“防御性”股票并不总是安全的。新的环境保护局法规将要求许多公司在未来几年内花费大量资金来减少二氧化碳的排放。在这种环境下,已经这样做的公用事业公司,例如佛罗里达电力和照明公司的控股公司NextEra Energy(NEE),可能会提供产生公用事业收入的风险最小的方法。

NextEra用石油和煤炭生产的能源不到5%,这使其免受新规定对现金流量和利润的负面影响。在过去的几年中,这为股票提供了重要的支持,但是即使如此,按当前价格计算,股票的收益率也超过3%。

有关:分析师称印度的煤炭进口量将爆炸

大型石油公司:两者BP(BP:美国存托凭证(ADR)和埃克森美孚(XOM)的股票在过去几个月中大幅下跌。自7月初以来,BP下跌了约16.5%,而XOM虽然不那么糟糕,但自该月末以来仍下跌了约10%。两家公司都对上个季度的业绩感到失望,并且都因为油价下跌而遭受了损失。BP还具有其他一些缺点。他们在俄罗斯占有重要地位,在沉重的压力下,人们对与“深水地平线”悲剧有关的成本感到担忧。

对于股票持有者来说,这是个坏消息,它可能不会提出建议,但价格下跌已将收益率推高至两者均提供了可观回报的水平,这是风险多元化的能源收益策略的一部分。英国石油公司目前的收益率为5.2%,埃克森美孚的收益率为2.9%,两者的远期市盈率(P / Es)分别为9.43和12.19,看起来都不算昂贵。

如果您正在努力从传统债券持有中获得收入,那么,想要替代方案,则需要考虑将这四种投资结合起来。当然,仍然存在风险,因为回报永远不会没有风险,但是在不同类型的投资之间分散风险会使能源行业在寻求收益时更具吸引力。

Oilprice.com的更多热门读物:


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。