巴黎气候会议的实质是什么

11月底，将近200个国家的代表团将在巴黎举行会议，这被称为有史以来最重要的气候会议。巴黎首脑会议将正式称为《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方会议（COP-21）（1992年条约将这一现象指定为对行星健康和人类生存的威胁）。将全球变暖限制在灾难性程度以内的措施。如果失败的话，未来几十年的世界温度可能会超过2摄氏度（3.5华氏度），这是大多数科学家认为地球可以承受的最大量，而不会遭受不可逆转的气候冲击，包括气温飙升和全球海平面的大幅上升。

限制碳排放量的上限也保证了另一种结果，尽管讨论的远不及此。从长远来看，它将不仅带来气候冲击，而且还将带来全球范围内的不稳定，起义和战争。从这个意义上讲，COP-21不仅应被视为气候峰会，而且应被视为和平会议-也许是历史上最重要的和平会议。

要了解原因，请考虑有关全球变暖可能影响的最新科学发现，尤其是政府间气候变化专门委员会（IPCC）2014年的报告。该报告首次发布时，就因预测到不受控制的气候变化将导致严重干旱，强风暴，压迫性热浪，反复出现的农作物歉收和沿海洪灾，从而引起广泛的死亡和匮乏，从而吸引了全世界的媒体报道。最近发生的事件，包括加利福尼亚州严峻的干旱以及欧洲和亚洲严重的热浪，都将更多的注意力集中在这种影响上。但是，IPCC的报告指出，全球变暖还将对社会和政治性质造成毁灭性影响，包括经济衰退，国家崩溃，内乱，大规模移民以及早晚的资源战争。

这些预测受到的关注很少，但由于人类机构（如自然系统）容易受到气候变化的影响，因此这种未来的可能性应该足够明显。当主要商品-作物，木材，鱼类，牲畜-变得稀缺，被破坏或失灵时，经济将遭受损失。在经济衰退和大量难民涌入的压力下，社会将开始崩溃。政府间气候变化专门委员会指出，武装冲突可能不是这些事态发展的最直接后果，而是将气候变化的影响与已经存在的贫困，饥饿，资源匮乏，无能和腐败的治理以及种族，宗教或民族怨恨以及您的关切结合在一起。最终可能会在获取食物，水，土地和其他生活必需品方面发生激烈冲突。

气候内战的到来

这样的战争不会在真空中发生。挑衅性行为和煽动性领导人的劝告无疑会加剧现有的压力和不满。想想目前以色列和巴勒斯坦领土上爆发的暴力事件，这是由于进入耶路撒冷圣殿山（也称为贵族圣所）的冲突和各族领导人的煽动性言论引起的。将经济和资源匮乏与这种情况结合起来，您便拥有了战争的完美秘诀。

生活必需品已经在整个星球上分布不均。能够获得足够的重要资源的人与缺乏足够资源的人之间的分歧，常常与种族，民族，宗教或语言上的长期分裂相吻合。例如，以色列人和巴勒斯坦人怀有根深蒂固的种族和宗教敌对行动，但在获得土地和水的机会上也经历了千差万别的可能性。在这种情况下增加气候变化的压力，您自然可以期待激情化为乌有。相关：为什么碳捕集与封存还没有开始？

气候变化将破坏或破坏许多自然系统，这些自然系统通常已经处于压力之下，人类赖以生存。现在支持农业或畜牧业的某些地区可能变得无法居住或仅能提供大大减少的人口。例如，在气温升高和干旱加剧的压力下，撒哈拉大沙漠的南部边缘目前已从能够维持游牧民的草原转变为空旷的荒地，迫使当地游牧民离开祖先的土地。非洲，亚洲和中东的许多现有农田将遭受同样的命运。曾经全年供水的河流只会偶尔流失或完全干dry，这再次给居民带来了不愉快的选择。

正如IPCC报告所指出的那样，经常薄弱的国家机构将承受巨大压力，以适应气候变化并援助那些急需紧急食物，住房和其他必需品的人。报告说：“加剧的人为不安全状况可能与国家进行有效的适应努力的能力下降有关，从而造成了发生暴力冲突的可能性更大的情况。”

叙利亚内战的爆发以及该国随后爆发的战斗和自第二次世界大战以来从未见过的难民潮，就是一个很好的例子。在2006年至2010年之间，叙利亚经历了毁灭性的干旱，据信气候变化是造成干旱的原因，叙利亚将近60％的国家变成了沙漠。庄稼歉收，该国大多数牲畜死亡，迫使数百万农民陷入积蓄。他们极度绝望，无法再在自己的土地上生活，他们搬到叙利亚的主要城市寻找工作，他们常常面临着极端的困难，也受到了联系良好的城市精英的敌视。

如果叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）采取了一项针对流离失所者的工作和住房紧急方案，那么也许可以避免冲突。相反，他削减了食品和燃料补贴，加剧了移民的苦难，煽动了反抗的火焰。几位著名学者认为，“以非法定居点，人满为患，基础设施落后，失业和犯罪为特征的叙利亚迅速发展的城市边缘地区，被阿萨德政府所忽视，成为发展中动乱的核心。”

在撒哈拉沙漠以南的非洲萨赫勒地区也出现了类似的情况，那里严重的干旱加上生境的减少以及政府对发动武装暴力的疏忽。该地区过去曾经历过许多这样的时期，但是现在，由于气候变化，两次干旱之间的时间间隔缩短了。萨赫勒地区联合国人道主义协调员罗伯特·派珀说：“它们之间的距离不是10年，而是5年，而现在只有2年。”“反过来，这正给原本非常脆弱的环境和高度脆弱的人口带来巨大压力。”相关：挪威天然气产量减少使欧洲陷入困境

在跨越这个地区的几个国家之一的马里，游牧的图阿雷格人受到的打击尤其严重，因为他们赖以养牛的草原正变成沙漠。柏柏尔人是讲柏柏尔语的穆斯林人口，长期以来一直受到中央政府对巴马科的敌意，该政府曾经由法国人控制，现在由基督教或泛神论信仰的黑人非洲人控制。由于传统的生计处于危险之中，首都几乎没有提供任何援助，图阿雷格人于2012年1月起义，占领了马里的一半地区，然后被法国和其他外国部队（在美国的后勤和情报支持下）驱赶回撒哈拉。

考虑一下叙利亚和马里发生的事件，这些事件预示了本世纪晚些时候可能会发生的规模更大的事件。随着气候变化加剧，不仅造成荒漠化，而且使低洼沿海地区的海平面上升，在本来就很热的地区造成破坏性更大的热浪，地球上越来越多的地方将变得不那么宜居，使数百万人陷入绝境。

虽然最强大和最富有的政府，尤其是在温带地区的政府，将能够更好地应对这些压力，但他们希望看到失败国家的数量急剧增加，从而导致就食物，耕地和住房的剩余问题展开暴力和公开战争。换句话说，想象一下地球的重要部分处于利比亚，叙利亚和也门所处的那种状态。有些人会留下来，为生存而战。其他人将移民，几乎可以肯定地会遇到我们已经看到的针对他们所前往的土地上的移民和难民的更加暴力的敌意。结果不可避免地将是全球范围内的资源内战和各种资源暴力的流行。

水战

这些冲突中的大多数将具有内部的民事特征：宗族反对宗族，部族反对部落，宗派反对宗派。但是，在气候变化的星球上，不要排除各国之间为减少重要资源（尤其是水的获取）而进行的斗争。人们已经很清楚，气候变化将减少许多热带和亚热带地区的水供应，危及对农业的持续追求，大城市的健康和功能，甚至可能危害社会的筋骨。

当两个或两个以上国家依靠相同的关键水源-尼罗河，约旦，幼发拉底河，印度河，湄公河或其他跨界河流系统-以及一个或多个国家依赖于同一关键水源时，就会出现“水战”的风险。他们中的更多人寻求从不断减少的水供应中获取不成比例的份额。各国试图建造水坝和转移这种河流系统的水流的尝试已经引起了冲突和战争威胁，例如土耳其和叙利亚在幼发拉底河上筑起水坝时，限制了下游水流。

在这方面引起特别关注的一种系统是雅鲁藏布江，它发源于中国（在那儿被称为雅鲁藏布江），经过印度和孟加拉国，然后排入印度洋。中国已经在河上修建了一座水坝，并计划建造更多的水坝，使印度感到不安，印度的布拉马普特拉斯水对农业至关重要。但是，最令人震惊的是中国计划将水从那条河引到该国北部缺水的地区。

中国人坚持认为不会立即采取这样的行动，但升温加剧和干旱加剧可能会在未来促使人们采取这样的行动，危及印度的水供应并可能引发冲突。Sudha Ramachandran在《外交官》上写道：“预计中国的水坝建设和拟议的布拉马普特拉斯水域改道不仅会对水流，农业，生态以及下游的生活和生计产生影响，”破坏中印关系。相关：开发终极电池的竞赛

当然，即使在未来用水压力更大的情况下，也不能保证这种情况会引发武装战斗。也许有关国家会找出如何分享剩余的有限资源并寻求其他生存手段。但是，随着供应的减少和数以百万计的人们面临的饥渴和饥饿，使用武力的诱惑必定会增加。在这种情况下，国家本身的生存将受到威胁，因此需要采取绝望的措施。

降低温度

毫无疑问，可以采取很多措施来减少水战的风险，包括采用合作水管理计划，采用滴灌的批发方式以及更有效地利用水的相关工艺。但是，避免未来与气候有关的冲突的最好方法当然是减少全球变暖的步伐。在巴黎及其后所取得的变暖程度每降低一度，这意味着在未来的气候驱动的资源战争中，流血的现象将大大减少。

这就是为什么巴黎气候峰会应被视为一种先发制人的和平会议，是在战争真正开始之前举行的会议。如果COP-21的代表成功地使我们走上了将全球变暖限制在2摄氏度的道路，那么未来发生暴力事件的风险将相应降低。不用说，即使是2度的升温也可以保证对重要的自然系统的实质性损害，潜在的严重资源短缺以及随之而来的内乱。结果，降低温度上升的上限将是可取的，并且应该成为未来会议的目标。不过，考虑到碳排放量正排入大气，即使达到2度上限也将是一项重大成就。

为了取得这样的成果，代表们无疑也必须开始处理当前的冲突，包括叙利亚，伊拉克，也门和乌克兰的冲突，以便合作制定共同的，相互约束的气候措施。从这个意义上讲，巴黎峰会也是和平会议。世界各国将首次不得不超越民族思想，并提出更高的目标：生态圈及其所有人的安全，无论其民族，种族，宗教，种族或语言身份如何。从未尝试过这样的尝试，这意味着这将是建立和平中最重要的一种活动，而且这是在战争真正开始之前的一次。

迈克尔·克拉尔（Michael Klare）