您的位置：首页 >新能源 >

乙醇行业的致命缺陷

时间：2022-04-11 12:16:16 来源：

尽管曾经被列入“乙醇敌人名单”，但我还是希望看到一个健康的美国乙醇工业。我认为这对于美国在国内生产尽可能多的燃料很重要，对于保持美国农民的生意也很重要。

我只是不同意我们在美国创建和扩展该行业的方式。我也不同意乙醇行业（或与此相关的任何行业）引起的许多错误信息。

考虑乙醇行业的商业模式。本质上是要使联邦政府强迫消费者使用他们的产品。那不是可持续的商业模式。自从该行业处于起步阶段以来，就形成了一个依赖周期。

按授权市场

可再生燃料标准（RFS）由2005年《能源政策法案》制定。简而言之，由环境保护署（EPA）管理的RFS设定了必须混入燃料供应中的生物燃料的年度量。汽油混合器可以通过混合乙醇来达到其配额，或者可以购买称为RIN（可更新标识号）的乙醇混合信用额度。

（有关如何管理RFS以及炼油厂为何如此讨厌RFS的更多详细信息，请参见美国。制定乙醇政策以实现重大变革）。

精炼厂反对整个概念，即被迫掺混乙醇，否则将受到惩罚。精炼厂已经花费了数十亿美元来遵守乙醇规定。精炼厂的成本实质上是财富转移到乙醇行业。

乙醇行业会争辩说，如果不要求精炼厂掺混乙醇，他们就不会。多数民众赞成在大多数情况下。乙醇的能量含量比汽油低得多，但是乙醇用于增加辛烷值。因此，即使不强制要求精炼商仍会使用它，但仅占当前使用量的一小部分。

委托创建依赖委托的行业

在乙醇行业的早期，该行业依靠联邦补贴，旨在排除巴西乙醇的进口关税以及联邦政府的强制性规定。经过多年努力争取联邦补贴，乙醇行业最终在2011年底失去了主要的联邦补贴（每加仑0.45美元）。

但是，乙醇行业最重要的项目-任务本身-仍然存在。

乙醇行业的强制性指令已从2005年（计划的第一年）的40亿加仑增加到今年的近200亿加仑。其中绝大部分（约160亿加仑）来自玉米乙醇。

尽管法定乙醇的大量增加，但它永远不足以为乙醇工业或供应乙醇的玉米种植者带来持续的繁荣。在我以前的文章中，我表明主要的乙醇生产商在过去两年中看到了其股价遭受的沉重打击。

我认为，在当前的体系到位的情况下，乙醇行业将不断努力争取常规利润。乙醇行业将继续受到政治气候的左右。

自由市场的对面

去年，爱荷华州参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）撰写了一篇社论，对美国RFS计划的优点表示怀疑。格拉斯利参议员部分表示：

作为自由市场的保守主义者，我相信竞争会激发创新，鼓励对话并最终为消费者提供最优质的产品。这就是我非常相信乙醇作为上述所有能源战略的一部分的众多原因之一。

强迫消费者使用您的产品与自由市场保守主义相反，格拉斯利参议员说他支持。

但这不是必须的。还有另一条路。

我将在下一节中介绍该解决方案。

罗伯特·拉皮尔（Robert Rapier）


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有