您的位置:首页 >宏观经济 >

这是英国核电的终结吗?

时间:2022-04-11 10:16:53 来源:

英国雄心勃勃的建设更多核电站的计划将从大规模的欣克利角机组开始。然而,在最近的一篇论文中,英国著名的能源经济学家史蒂夫·托马斯(Steve Thomas)教授提出了我们一直在思考的一个问题,那就是“该取消欣克利了吗?”该论文的时机和随后的社论恰逢海上风电的创纪录低价,准确地说是每兆瓦时57.50英镑。《卫报》社论称,这一数字应该“摧毁英国的核计划”。

首先,让我们将Hinkley Point C核电站置于上下文中。英国政府于2006年首次宣布了其核电扩展计划。计划是建造五个新的核电站,生产16吉瓦,到2030年投入使用。计划的单位分别在Sizewell,Wylfa,Moorside,Oldbury和Hinkley。

当时,政府就国家发电的充分性提出了两个关切。首先,“供应安全受到威胁”,其次,到2025年,有必要更换老化的燃煤和核电厂。随后的十年对英国能源规划者的假设并不友好。

可再生能源和天然气的价格均大幅下降。许可证扩展可以使大多数现有的核电站保持运转。由于缓和的经济趋势和节约措施的影响,电力需求已低于预期。

从英国发电的角度来看,近年来最大的赢家是天然气和可再生能源。燃煤量急剧下降,核能保持稳定。

在价格竞争的基础上,未来看起来就像是在天然气与风能和太阳能技术成本不断下降之间的底线赛跑。按成本计算,欣克利公司对每兆瓦时92.50英镑的担保与最近的离岸风电57.50英镑的价格相比显得相当高。

我们已经可以听到亲核特遣队的骚扰。但这对我们来说是使商业核技术成为能源世界的热衷者的问题。在渴望获得低碳,基本负荷能力的世界中,核能试图将自己重新命名为低碳选择。但是在面临电力需求停滞或下降的国家中,对新的,非间歇性的基本负荷发电资源的需求也在减少。

您可以在亚马逊上找到伦纳德·海曼(Leonard Hyman)最新的《电力法案》

而其他低碳发电资源(可再生能源)虽然可能是断断续续的,但现在比新建核电站要便宜得多(57.50英镑对92.50英镑)。

在另一个层面上,电是一种商品。我们无法存储的商品,但仍然可以。在商品完全没有差异的商品业务中,价格是唯一的考虑因素。在这种情况下,新核电是不可能的。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。