IEA表示该党结束了

国际能源机构刚刚发布了一份新的特别报告，即《世界能源投资展望》，该报告应使决策者尖叫并为退出而奔波-如果他们愿意在这条线之间阅读并在当前财务状况的背景下查看该报告。地缘政治趋势。新闻机构UPI就是这样开始其摘要的：

国际能源机构（International Energy Agency）周二从巴黎说，到2035年，将需要48万亿美元的投资来满足世界日益增长的能源需求。IEA执行董事Maria van der Hoeven在一份声明中说，未来能源供应的可靠性和可持续性取决于高水平的投资。她说：“但是，除非有可靠的政策框架以及稳定的长期资金来源，否则这不会实现。”“这些条件都不应该被视为理所当然。”

IEA报告缺少一些背景信息：石油行业实际上正在削减上游投资。为什么？然而，全球石油价格（目前在每桶90美元至110美元之间，处于历史高位），价格过低，不足以证明应对更具挑战性的地质状况是合理的。该行业需要油价至少为每桶120美元，才能为北极和一些超深水油田的勘探提供资金。让我们不要忘记：当前的利率非常低（由于美联储的量化宽松政策），因此，现在应尽可能容易地整理投资资本。如果量化宽松政策结束并且利率上升，那么工业和政府大幅增加对未来能源生产能力的投资的能力将会减弱。

相关文章：巴格达警告他们，库尔德石油正在寻找买家

报告中的其他项目应同样有能力引起决策者的恐慌：

页岩起泡。IEA于2012年预测，美国的页岩地层（主要是北达科他州的Bakken和德克萨斯州的Eagle Ford）的石油采出率将持续多年增长，到2020年美国的石油产量将超过沙特阿拉伯，并成为到2030年石油净出口国。IEA在其新报告中表示，美国致密油产量将在2020年左右开始下降。也许有人会以为IEA的人们已经在读Post Carbon Institutes对致密油和页岩气前景的分析！ www.shalebubble.org这是一个令人欢迎的现实主义观点，尽管IEA可能仍在乐观方面犯错：我们自己对数据的解读表明，下降将更快开始，并且可能会急剧上升。

帮助我们，欧佩克-您是我们唯一的希望！以下是《华尔街日报》如何撰写有关该报道的故事：一位高级能源监管机构说，随着当前美国经济的衰退，未来十年世界将需要更多的中东石油。但是国际能源机构警告说，波斯湾的生产商可能仍无法填补缺口，冒着更高的石油价格的风险。让我们看看，欧佩克最近的表现如何？伊拉克，叙利亚和利比亚动荡不安。伊朗正在受到美国贸易制裁的打击。欧佩克的石油储量仍然被高估了。尽管沙特人通过引入新油田来弥补旧油田的衰落，但他们已经耗尽了新油田以进行开发。因此，看起来油价上涨的风险相当大。

“什么让我担心？”价格预测。尽管发生了所有这些可怕的事态发展，但IEA并没有改变其2013年的油价预测（也就是说，到2035年世界石油价格将逐步上涨至每桶128美元）。新报告称，石油行业将需要在预测期内将其上游投资比IEA先前的投资预测增加2万亿美元。石油行业应该从何处获得2万亿美元的价格，如果不是因为价格大幅上涨-从短期来看，可能比IEA的2035年长期预测的每桶128美元的价格还要高，并且还会上升吗？这个价格预测显然是不可靠的，但这并不是什么新鲜事。在过去的十年中，IEA一直在发布非常不准确的价格预测。实际上，如果国际能源机构（IEA）建议大幅增加能源投资，那么电力和石油都将变得负担不起。对于与消费者行为和市场紧密相关的全球经济，以及已经停滞不前或紧缩的全球经济，能源约束只意味着一件事和一件事：艰难时期。

相关文章：日益加剧的能源危机–以及我们当前的状况与过去有何不同

那可再生能源呢？IEA预测，所需的48万亿美元中，只有15％将用于可再生能源。剩下的一切只是为了修补我们当前的石油-天然气-天然气能源系统，以使其不会因缺乏燃料而陷入沟渠。但是，如果要认真解决气候变化问题，将需要多少投资？大多数估算只考虑电力（也就是说，它们掩盖了关键和有问题的运输部门），而忽略了投资能源所产生的能源回报问题。即使我们以这种方式人为地简化了这个问题，但在20年间分配的7.2万亿美元根本无法解决。一位研究人员估计，每年的投资将不得不增加至1.5到2.5万亿美元。实际上，IEA告诉我们，我们没有维持现有能源体制所需的资源，并且不太可能进行足够的投资来转向其他能源体制。

如果您查看所引用的趋势，而忽略误导性的明确价格预测，则IEA的隐含信息很明显：持续的石油价格稳定看起来是有问题的。随着化石燃料价格的高位和波动，各国政府可能会发现，将越来越稀缺的投资资金投入可再生能源产能的开发将变得更加困难。

在阅读此报告时，请想象一下自己在高级决策者的领导下。您是否要开始考虑提前退休？

邮政碳研究所的理查德·海因伯格（Richard Heinberg）