您的位置:首页 >要闻 >

欧佩克作弊行为将使油价限制在每桶52美元

时间:2021-11-24 08:16:28 来源:

欧佩克成功地消除了许多人认为不可能的事情,克服了相互之间的不屑和不信任,达成了减少石油产量的协议。消息传出后,油价飞涨,自上周宣布该协议以来,油价已上涨超过12%。但是,如果所达成的交易比实际交易少得多呢?如果欧佩克没有真正兑现承诺的减产怎么办?

在新的数据显示欧佩克11月份的产量远高于预期后,周二连续几天的强劲价格上涨陷入了怀疑。卡特尔的产量从10月的每天33.6-33.8百万桶(mb / d)跃升至11月的创纪录高位34.19 mb / d。收益来自安哥拉,加蓬,印度尼西亚,利比亚,尼日利亚,伊朗和伊拉克。

如果欧佩克要在1月份之前成功将产量降低到32.5 mb / d的既定目标,它现在将需要削减1.7 mb / d,而不仅仅是上周宣布的1.2 mb / d。但是其中一些国家(利比亚,尼日利亚,印度尼西亚)不受最新交易商定的限制。这意味着,如果卡特尔要达到32.5 mb / d的门槛,欧佩克其他成员国将需要承担更大的削减幅度。但是,该小组没有讨论这种意外情况-谁应该更进一步削减-因此没有理由认为,任何单个成员都会自愿削减比他们同意的更多的额度,从而使集体产出降低。

最重要的是,豁免该协议的两个主要欧佩克国家(利比亚和尼日利亚)拥有大量的离线石油生产能力。利比亚今年已经增加了每天20万桶的产量,使日产量超过50万桶。他们希望明年最终将产量提高到90万桶/日。ISIS被其在利比亚的最后一个主要据点苏尔特(Sirte)驱逐,这表明他们可能正在朝这一目标迈进。饱受战争war的国家仍然遭受着政治真空和忠诚度的分裂,但供应的风险可能存在上行空间。由于管道攻击,尼日利亚也具有大约0.5 mb / d的离线容量。这并非易事,但尼日利亚可以在2017年将其产量重新上线。这两个欧佩克国家可能压倒了该交易的影响。

这表明欧佩克实际上不会将产量降低到规定的32.5 mb / d的水平,这实际上意味着欧佩克将其交易超额出售给了石油市场。认识到与维也纳的交易并不像以前想像的那样坚如磐石,投资者周二抛售了石油,WTI和布伦特原油均下跌超过2%。

由于谈判人员准备与非欧佩克国家开会讨论减产问题,本周末欧佩克的交易可能会遇到另一个绊脚石。非欧佩克生产国同意每天再削减600,000桶,欧佩克根据非欧佩克的参与将其承诺的减产幅度定为1.2 mb / d。到目前为止,将有四个国家参加(虽然邀请了14个国家),包括俄罗斯,阿曼,巴林和阿塞拜疆。仅俄罗斯就已同意每天从其总产量中削减30万桶。

但是有理由怀疑非欧佩克组织是否能够提供服务。例如,在俄罗斯原则上同意在阿尔及尔会议上限制产量之前,俄罗斯的石油产量在11月创下了苏联后的历史新高,为11.21 mb / d,较8月的水平每天增加了约500,000桶。在这种情况下,其每天减少300,000桶的产量似乎并不令人印象深刻。此外,俄罗斯官员表示,削减措施将在2016年逐步实施,而不是像欧佩克所希望的那样在1月立即实施。

这设置了本周末欧佩克/非欧佩克会议可能令人失望的可能性。《华尔街日报》称,欧佩克秘书长穆罕默德·巴金多在此次峰会上大肆宣传,称此次合作将是“欧佩克(和非欧佩克)首次达成一项联合的,有约束力的供应管理协议”。期望值很高,谈判中的任何动摇都可能破坏石油的看涨情况。“俄罗斯会削减30万人吗?”沙特前石油部长纳米(Ali al-Naimi)上周对这项协议作出了回应。“我不知道。过去,他们没有。”

交易达成后,其他人对此表示怀疑。总部位于维也纳的石油咨询公司JBC Energy在一份研究报告中写道:“我们尚不清楚其他非欧佩克产油国可能愿意或什至要求减产。”“尽管欧佩克官员称俄罗斯每天向非欧佩克国家总共削减600,000桶,每天要提供300,000桶石油,但我们仍然对此确实会产生怀疑的态度。”

这带来了另一种可能性–欧佩克和非欧佩克的几个或大多数参与者都作弊。该卡特尔在实现生产配额方面的记录不佳。

The Gartman Letter的作者丹尼斯·加特曼(Dennis Gartman)告诉CNBC,欧佩克无疑会欺骗他们的协议。“他们做cheathellip只是时间问题,他们会在二月或三月开始作弊。永远拥有,永远都会。它不会改变。”加特曼(Gartman)还对俄罗斯油价的大涨表示怀疑,理由是俄罗斯的承诺令人怀疑,美国页岩气也卷土重来。“每个值得他花钱的弗拉克人都会以56美元的价格赚钱。他们将积极地进行套期保值。很难推动WTI突破每桶52美元。”

沙特前石油部长纳米(Ali al-Naimi)在达成历史性协议后上周承认,有时欧佩克的减产并不是他们所希望的全部。纳伊米在华盛顿特区的一次活动上说:“他们唯一的工具就是限制生产。不幸的是,我们倾向于作弊。”


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。