您的位置：首页 >要闻 >

德国的液化天然气战略有意义吗？

时间：2022-02-24 12:16:42 来源：

由于能源转型或德国所谓的Energiewende，欧洲最大的经济正在经历巨大的变化。多年来，大量的私营部门资金和政府补贴用于可再生能源。为了减少温室气体的排放，已经在风力涡轮机和光伏电池上投资了约2000亿美元。尽管可再生能源的份额不断增长，但煤炭仍然是能源结构的重要组成部分。此外，自福岛核电站灾难以来，核能在德国公众中逐渐失宠。到2038年逐步淘汰燃煤和核电厂将需要更多的能源来补充间歇性的风能和太阳能。

（点击放大）

相对清洁的性质和丰富的天然气使其成为实现碳中和未来的理想桥梁燃料。因此，德国政府已显示出对天然气基础设施投资的支持，以确保稳定可靠地供应廉价能源，例如Nord Stream 2。该管道是欧洲最具分裂性和政治意义的能源项目。尽管已经完成了约1000公里的管道焊接，建设工作正在顺利完成，但柏林还同意投资建设两个新的LNG气化设施。三个地点正在竞争托管新设施：威廉港，布伦斯比耶特和施塔德。

关于北流2的最新发展强烈影响了柏林对液化天然气的态度。来自几个东欧欧盟成员国和美国的政治压力要求取消该项目，迫使德国想出一些措施来反驳过分依赖俄罗斯的说法。柏林没有屈服于压力，而是做出了明智的政治决定，以支持建造多个液化天然气设施。尽管从政治角度来看是成功的，但从经济角度来讲，这没有多大意义。

西北欧的天然气市场通过连接北海地区消费者和生产商的互连器而得到了很好的整合。德国也位于三个主要天然气生产国的中间：挪威，荷兰和俄罗斯。廉价的能源流通过保持低成本和产品竞争力而使德国工业受益。但是，由于技术和政治原因，当涉及天然气时，该地区的能源前景并不乐观。

长期以来，北海一直是重要的产区，但由于能源的枯竭，这种状况必将发生变化。除此之外，荷兰格罗宁根（Groningen）的地震引起了政治争议，削弱了对天然气行业的支持。荷兰政府已决定逐步降低产量，并在2030年之前完全停止生产。另一方面，挪威无法进一步增加出口，这使得俄罗斯只能填补传统能源供应商的空白。

Energiewende大大提高了普通德国人的电费，这些德国人现在正面临着欧盟最高的能源费用。与能源转换相关的高成本增加了对廉价天然气的需求，以防止价格进一步上涨。尽管德国公众对Energiewende给予了持久支持，但更高的能源费用可能会以牺牲政府决策的政治支持为代价。事实仍然是，来自俄罗斯的管道天然气比液化天然气便宜。因此，两个液化天然气设施的计划将要求政府在标准市场经济中提供补贴。

除此之外，欧盟拥有精心设计但未得到充分利用的液化天然气基础设施，其中约三分之一被使用。由于生产商可以通过向日本，中国和韩国等亚洲LNG巨头提供产品来赚取更多利润，因此亚洲高昂的价格已将运输货物从欧洲转移出去。

但是，液化天然气设施可以为德国客户带来优势。长期以来，由于欧洲大陆相对依赖和价格高昂，欧洲一直是俄罗斯天然气工业股份公司利润最高的市场。液化天然气的引入是俄罗斯天然气巨头可以通过增加市场灵活性来设定天然气价格的上限。出于经济原因，消费者可以从管道天然气转换为运输天然气。德国液化天然气可能成为与俄罗斯天然气工业股份公司未来谈判的杠杆。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。