您的位置:首页 >宏观经济 >

使奥巴马反对Keystone XL的顾问之谜

时间:2021-08-21 08:16:23 来源:

在中世纪的宫廷中,传说中的问题是:“谁劝国王?”

在华盛顿,我们问了一个非常现实的问题:“谁为他提供建议?”华盛顿相信顾问,而顾问通常是其他人做出的重大决策的作者。

当乔治·W·布什第一次竞选总统时,我提出了关于他在外交政策方面缺乏知识的问题。他坚定的支持者之一反驳说:“地狱有很好的顾问。”

顾问的政治形态各异。受信任的助手可能会影响参议员对问题的理解,并使立法者走上后来可能会后悔但无法逆转的道路。“人字拖鞋”是公共生活中的致命指控。

当奥巴马总统做出决定时,一个人想知道谁的建议?谁开始机车滚下轨道?

本周,有谁想知道是谁导致奥巴马无休止地推迟了对Keystone XL管道的决定,而这个决定本来应该是一个相当平凡的问题,直到他被支持否决国会推动该项目前进的努力为止?相关:奥巴马如何将基石辩论变成他的优势

美国地下埋藏着250万英里的管道,其中190,000管道运送原油。Keystone XL管道将运送原油1,179英里。对国务院来说,这本来应该是轻而易举的事,因为有一个外国加拿大参与其中,所以国务院具有管辖权。确保管道安全并不难,并且可以像其他任何管道一样设计该管道。

但是,一群敬业的环保主义者把它看作是一块楔子。他们的目标不是那时,也从来没有成为管道,而是阿尔伯塔省油砂项目,该项目将产生大量石油。通过切断向美国市场的石油供应,他们希望结束该项目并最终将其关闭。

我不喜欢油砂项目(以前称为“焦油砂”)项目。我认为这是对地球的侮辱。它涉及大规模的地面采矿,并且已经使该地区伤痕累累,因此可以从太空看到大坑。它也是造成空气污染的原因,因为必须用天然气将沙子蒸干。

从沙子里榨油不是一件容易的事。但是,不建设管道不会像环保主义者所希望的那样关闭油砂项目。只有低价才能做到这一点。

加拿大人很生气。他们感到自己被白宫背叛,并受到自然资源保护委员会(NRDC)等外界力量的污蔑,该委员会一直是管道和油砂项目的坚决反对者。

问题是谁说服了奥巴马?2011年11月,加拿大自然资源部长乔·奥利弗(Joe Oliver)在休斯敦举行的一次能源会议上告诉我,他已被私下告知管道交易已经完成,他希望奥巴马在国务院的一项决定上签字。周。

但这并没有发生。白宫中的一个或多个人-奥巴马从白宫的一小撮顾问那里获得建议,而不是他的内阁秘书-使得人们对总统的想法产生了怀疑。相关:北美能源整合可能使地球屈膝

结果:火车通过更多的石油运输,导致加拿大和美国发生事故。一个盟友得罪了,并且流血的血液会影响其他贸易问题。中西部失去了成千上万的建筑工作。奥巴马看上去很糟糕:被选举出他的选民中只有一小部分被俘。

总统愚蠢地放弃了尤卡山核废料处置库,这是一种回音。从表面上看,奥巴马向参议院多数党领袖哈里·里德的愿望屈服。它已被核工业接受为对重要盟友的冷酷而艰苦的政治礼物。

但是随着时间的流逝,随着废弃成本的增加,核废料堆积在该国的发电厂中,达到180亿美元。人们不得不怀疑,奥巴马总统的一位顾问是否拥有自己的议程,是否对总统低声说:“哈里·里德是对的。”

就像在丝兰山上没有赢家一样,在管道问题上没有赢家,除了那些在NRDC等地庆祝的人。喝起泡的有机种植的苹果汁,有魅力吗?


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。