为什么替代能源将永远不会“消失”

提倡从石油平稳过渡的人可能会对石油成本大幅波动的后果感到惊讶。

我首先在2008年提出了对石油价格的“假冒”。我的观点是，石油出口国已经非常依赖石油收入，以致即使价格在全球经济衰退中暴跌，他们也没有经济和政治上的选择抽出一切石油。即使需求下降，这也会增加供应，从而导致价格暴跌。

这种动态将使油价跌至低点，在高峰期石油逼近的时代，这被认为是“不可能的”。油：最后的假货？（2008年5月9日）

自从该条目于2008年5月发布以来，石油价格飙升至149美元/桶，然后仅在18个月后跌至40美元-在不到两年的时间内下跌了近75％。

我更新的“假冒”方案解释了为什么替代能源在为时已晚之前永远不会在财务上“消失”：价格的剧烈波动将始终损害替代能源的财务可行性。

提倡从几乎完全依赖化石燃料的时代到使用许多能源（又称“替代能源”）的时代平稳，无缝过渡的倡导者未能把握公开市场定价的有害后果。边距。

也就是说，如果石油供应量从每天的8400万桶（MBD）下降10％到76 MBD，那么石油价格将不会相应上涨10％，这很可能会是最近几百万桶的竞争的两倍。一天-保证金供应变得激烈。

原因是基本的：石油还没有替代品，甚至没有天然气。在经典经济学中，如果价格过高，世界将神奇地转向其他选择。这种经典药膏中的果蝇就是所谓的FEW基本要素：食物，能源和水：没有“简便”的替代品，因此价格没有上限。

结果，随着边际供求的上升和下降，石油和天然气的价格将不断波动。

早在1990年代后期，当我们碰巧遇到一个巨大的废弃太阳能装置时，我们就在穿越加利福尼亚沙漠的路上行驶。数以百计的钢制面板安装架布置在网格中。设施被围起来，生锈了。

这座废弃的太阳能发电厂背后的故事很容易被填补：1998年石油价格暴跌至每桶15美元时，当石油价格攀升时不再有意义。每当石油价格暴跌时，都会重复这个故事：替代能源项目不再在财务上“淘汰”，因此被放弃。

谁支持资助替代能源项目民选的官员被嘲笑为取消作为昂贵的蠢事自由市场的愚蠢的敌人和他们的项目。

然后，一两年后，石油价格飙升，对替代能源的兴趣又回来了。当然，到那时，融资，合作伙伴关系，制造链，许可证以及所有其他费用高昂且费时费力的过程都已丢失，新项目必须从头开始。

到项目即将开始建设时，全球经济衰退再次压低了需求，价格跌破了被认为是alt能源有利可图的“底线”。因此，该项目再次被缩减或放弃。

这种动态的结果很明显：替代能源永远不会“消散”足够长的时间以达到临界质量，因此，当石油供应远远低于需求时，就不会有任何替代系统。我准备了以下动态图表：

石油价格的预测趋向于假设供求将逐步调整以保持平价。标准问题经济学家认为，新发现将保持供应，如果不增加的话，则至少每天稳定在8500万桶。

这些假设实际上是零基础的。正如历史所充分表明的那样，石油（以任何货币或黄金价格）的价格都会经历巨大的波动，我希望这些波动会变得更加频繁且波动不断。

至于新发现，如果石油如此丰富，为什么我们要在深水中进行钻探，只是为了恢复仅仅三周的美国需求呢？事实是，在过去40多年中没有超级巨人的发现，被吹捧为“大”的领域可悲地谦虚。一个十亿桶的油田需要花费数年的时间进行开发和抽油，但这对美国来说仅两个月的供应，每天消耗1900万桶，国内的抽油量约为4 MBD。

自由市场的拥护者倾向于对市场的“无形之手”具有准宗教信仰的信念，以解决任何短缺问题，但是正如我在《生存+》中深入描述的那样，市场并没有为每个价值定价；它忽略了价值。 “共享资源”，例如空气（对污染者来说是“免费”，但对负责污染居民的政府则是免费的）或物种多样性（最后的免费野生金枪鱼将在东京鱼类拍卖会上获得可观的价格），以及它不会考虑无法在短时间内投入的资源（FEW要素）的后果。

市场永远不会让能源消耗大的僵尸待机电路本身具有能源效率，因为“消费者”永远不会要求额外的50美分的电源管理电路，批发商或制造商也不会。因此，美国每天有150家发电厂燃烧大量的煤炭，仅能为数以千万计的设备提供低效的待机电子设备所浪费的5％的电力。增量保护根本就没有“市场”吸引力。

金融“市场”是否会忽略无法轻易预测的巨大价格波动，并在10年或20年的时间表上为项目提供资金？我对此表示怀疑;要获得立即的资本回报的财务压力排除了如此长的时间表。

同时，政府大力补贴“自由市场”石油工业：石油公司在美国获得了数十亿美元的补贴和税收减免，并且随着石油工业在征税，它也获得了补贴。

我是否主张中央政府拥有能源生产权？不，但是我建议在长期能源项目中，社区可能比短期金融市场更好的投资者。有人必须采取这样的行动，即市场将提供巨大的价格波动，这将破坏任何“定价”替代能源价值的企图，并且“某人”将不会成为适应下个季度的金融体系。收益（最好是“井喷式”，以免企业受到“市场”的冲击）。

结果，当石油供应不可避免地下降到需求以下，并且价格飞涨至每桶300美元甚至更高时，过去十年本可以建设的全部能源容量将适度，严重不足以满足需求。

查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）担任独立记者已有22年。他的博客www.oftwominds.com每年吸引200万次访问，对全球金融，股票和政治经济进行了独特的分析。他撰写了六本小说和网络日志与新媒体：危机中的市场营销并刚刚发布了Survival +：为自己和国家建设繁荣。