您的位置:首页 >科技 >

挪威的石油基金会退出有争议的难民营的公司吗?

时间:2021-10-19 20:17:04 来源:

在18世纪,一位英国航海家航行经过瑙鲁(瑙鲁-一个位于澳大利亚东北约1800英里的小岛),将其命名为宜人岛。如今,在21世纪,澳大利亚将寻求庇护者转移到以前称为普莱森特岛(Pleasant Island)的拘留营。普莱森特岛现已成为一个拥有10,000人的独立国家,对据称滥用难民人权的行为提出了严厉的批评。

今年早些时候,西班牙企业集团Ferrovial收购了澳大利亚公司Broadspectrum的多数股权,后者在瑙鲁和巴布亚新几内亚北部的马努斯岛经营海上拘留营。尽管Ferrovial曾说:“此活动将来将不会成为其服务的一部分”,但在伦敦希思罗机场间接拥有股份的西班牙集团在最近有关于袭击事件的报道之后,遭到了人权活动家的严厉批评,在拘留中心进行的性侵犯和寻求庇护者的虐待。广谱本身说,它知道《卫报》编纂的文件,并已向包括瑙鲁政府在内的所有有关利益攸关方记录,调查和报告了所有据称的事件。

在这场备受争议的人权悲剧中,挪威最大的石油基金-全球最大的主权财富基金-只占Ferrovial的1.71%,截至2015年底的价值为2.833亿美元,只发挥了很小的作用。负责全球政府养老基金的挪威银行投资管理公司(Norges Bank Investment Management)列出了很多公司,因为它们生产环境和健康有害产品,造成环境风险或违反人权或道德规范,因此被排除在投资领域之外。就在上周,石油基金出于对环境的关注而将杜克能源公司(Duke Energy,纽约证券交易所代码:DUK)从其投资中抛弃了。

澳大利亚人权组织GetUp和人权法中心在7月发布了一份报告,抨击“滥用联邦制商业”,并呼吁西班牙集团及其股东“立即采取行动,终止将他们与总人权联系在一起的业务关系” ODC实施了虐待。但是挪威的石油基金仍在继续持股。

国际特赦组织和人权观察组织也谴责了对难民的令人震惊的虐待和忽视,而澳大利亚人民为关闭拘留营而集会。

“根据我们对事实的审查,根据罗马规约,费罗维亚的官员有可能因危害人类罪而承担刑事责任,”国际人权与冲突解决诊所的临床监督律师迪亚莎·沙马斯(Diala Shamas)斯坦福大学法学院已经告诉《卫报》。

这可能给挪威石油基金带来进一步的压力,挪威石油基金尚未在其网站或道德委员会上正式发布其Ferrovial投资的最新消息,这似乎与其放弃道德或环境不良投资的原则相矛盾。 。相关:中国是否在故意取消对俄罗斯/沙特石油交易的入轨?

但挪威报纸《 VG》称,该基金的沟通和对外关系负责人托马斯·塞万在一封电子邮件中写道,该石油基金已将其在Ferrovial股份的信息告知了伦理委员会。Sevang写信给VG表示,该基金希望这些公司在业务中尊重人权,这正是石油基金于2015年11月出售其在Broadspectrum股份的原因。

不幸的是,截至2014年底,该基金还持有Ferrovial的2.17%的股份,因此,当Ferrovial在今年春天收购Broadspectrum时,该石油基金再次成为一家经营这个有争议阵营的公司的股东。

同时,澳大利亚政府和国际特赦组织正在就这一争议交换反驳,澳大利亚移民和边境保护局说:“许多事件报告都反映了未经证实的指控或未经证实的陈述和主张-它们不是经证实的事实的陈述”。

大赦国际呼吁澳大利亚“不要对易受伤害的难民进行涂抹”,并说“澳大利亚将不得不结束其历史上这一可耻的篇章并重新安置这些难民”。

尽管批评,争议和竞选活动日趋激烈,但挪威石油基金会现在有机会决定退出对Ferrovial的投资,向世界展示它正在坚持自己设定的道德准则。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。