您的位置:首页 >太阳能 >

石油专业人士看到气候行动的机会

时间:2021-09-11 16:16:32 来源:

长期以来,经济学家一直认为碳税是减少温室气体排放的理想方法,但除了少数情况外,棘手的政治问题几乎把这个想法留在了经济学家的工具箱中。

但是,碳税近来有所增长。可以在极不可能的地方找到一个主要示例:加拿大艾伯塔省。主持油砂心脏的政府已经制定了一项碳税计划,实际上看起来像有些牙齿。艾伯塔省已经征收碳税已有数年了,但基本上是名义上的。

新的新民主党新政府结束了几十年的保守统治,已决定增加税收,既可以增加收入-由于油价暴跌,省级税收减少,也可以说服其他国家。艾伯塔省重视气候变化的世界。这可能是违反直觉的,但是省长认为这将允许建造更多的管道,这是当今该行业的主要障碍。正如彭博社认为的那样,如果艾伯塔省重油省可以通过碳税,那么在大多数其他地方,它应该是相对可口的。NDP计划要求在2017年对每吨税征收20美元,第二年将跃升至30美元。相关:商品价格下跌的意外伤亡

实际上,有几家石油巨头正在排队征收碳税。这听起来可能令人惊讶,但此举具有政治和经济意义。首先,随着世界在巴黎召开会议来应对气候变化,从政治和公关的角度来看,石油公司从不被视为阻碍主义者是有好处的。有些人认为,如果他们不在餐桌旁,他们的影响力就会较小。

但是,越来越多的碳税实际上可以使企业头脑清醒。实际上,有几家石油巨头是大量的天然气生产商。天然气将从碳税中受益匪浅,因为对污染的镇压将把煤炭从电力行业中挤出来,这是一个巨大的天然气潜在市场。换句话说,碳税可以使石油公司出售比其本来可以出售的更多的天然气。

荷兰皇家壳牌石油公司(BP)甚至埃克森美孚(ExxonMobil)有时都支持碳税。10月,欧洲石油公司名单发出联合信,以支持目前正在巴黎进行的国际气候变化谈判。相关:其他能源公司被指轻描淡写的气候变化

尽管许多地方通常出于政治原因可能不会选择将碳税作为首选,但他们仍在打击温室气体排放。例如,美国通过EPA限制了发电厂的排放。各国将必须遵守排放目标,而奥巴马政府的计划严重依赖天然气来实现排放目标。

如果您是煤炭公司,那真是个坏消息。随着石油和天然气公司的发展,煤炭行业几乎没有盟友了。这并不意味着煤炭将很快成为恐龙的代名词,但是它的确意味着它将在一定程度上在美国,欧洲乃至中国甚至在日益恶劣的环境中生存。

中国仍然是世界上最大的煤炭消费国,目前正处于另一波压抑的烟雾浪潮中,空气污染非常严重,北京的一些学校和高速公路不得不关闭。中国在未来仍将大量燃烧煤炭,但它正在迅速采取行动,以使用更多的天然气代替煤炭。实际上,中国的煤炭消费可能已经达到顶峰,2014年下降了2.9%,今年又下降了。相关:由于美国库存接近5亿桶,油价承受着巨大压力

中国计划在2017年启动总量管制和交易计划。尽管其有效性是一个悬而未决的问题,但天然气有很大的机会从煤炭中夺取更多的市场份额。就在上个月,中国降低了天然气价格,以使其更具吸引力。

决定在澳大利亚等地建设许多大型液化天然气出口码头的决定,是为了着眼于电力行业从煤炭转向天然气。数十亿美元投资于各种LNG出口码头,难怪为什么像荷兰皇家壳牌这样的公司(斥资700亿美元收购LNG出口商BG集团)将碳税视为发展其天然气业务的精明方式。

尽管它们可能适得其反,但未来几年气候政策将收紧。艾伯塔省只是最新的省份,但可能会有更多的省,州甚至国家开始对其经济征收碳税。

至少从理论上讲,这样的举动将给最大的石油公司带来好处。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。