您的位置:首页 >要闻 >

低于50美元的油价对北极钻探有前途吗?

时间:2021-09-11 12:16:29 来源:

预计意大利石油集团ENI将在短短几周内从挪威以外的Goliat油田开始生产。该项目耗资56亿美元,预计到第二年将每年生产3400万桶石油。

然而,ENI似乎正在逆转全球趋势,因为该地区其他地区的可能的北极钻探者会以高风险和高成本为主要推动因素,将租约交还或让其到期。成功的环保运动以及提高全球对解决气候变化的意识和政治意愿也具有影响力。

所有这些都是在全球油价低于每桶50美元以及石油市场持续波动的前景的背景下进行的。

由于北极的勘探和生产是如此昂贵,风险如此之大,并且当前的市场条件相对不利,因此人们可能会问为什么壳牌,ENI和其他公司会继续发展。相关:低油价:评估2015年迄今的损失

主要原因是资源潜力。北极拥有最后的,尚未开发的巨大石油和天然气储备。2008年美国地质调查局估计,北极地区蕴藏着全球22%的未发现的碳氢化合物资源,总计900亿桶石油,1,670万亿立方英尺天然气和440亿桶天然气液体。

但是这些资源消耗很大。一项估算表明,阿拉斯加北极地区的项目成本比德克萨斯州的同等项目高50%-100%。

壳牌发现了第一手资料。该公司已将60亿美元投入其北极野心,并经历了几次备受瞩目的挫折,包括在2012年石油钻井平台搁浅后放弃了在波弗特海的钻探活动。相关:油价暴跌引发新兴市场货币危机

对于许多对手来说,环境成本简直太高了。绿色和平组织和国家资源保护委员会等环保主义者认为,没有安全的方法来开发北极地区的石油和天然气潜力。

美国民主党总统候选人充满希望。希拉里·克林顿(Hillary Clinton),马丁·奥马尔利(Martin OMalley)和独立的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)都反对在北极进行钻探。当然,竞选承诺是办公室政策行动的不完美指标。但是公司应该注意。

此外,随着今年在巴黎召开的COP 21气候谈判的势头增强,以及在全球范围内就气候行动达成协议的真正可能性,有许多论点支持削减此类高风险碳氢化合物的勘探。

在去年1月《自然》杂志的一封信中,科学家证明了北极将全球平均变暖限制在2C以内的努力是“不相称的”。

低油价以及更重要的是石油市场的动荡是另一个主要因素。甚至伟大的北极石油勘探公司Statoil也已开始感到压力。挪威国家石油公司宣布,今年将不在北巴伦支海北部钻探任何油井。该公司在2014年领导了全球最活跃的北极勘探活动。相关:该合资企业可能会在意想不到的地点引发页岩热潮

一次,ENI在波弗特海和楚科奇海拥有89个近海租约,但允许许多租约到期而无需钻探。

在格陵兰,包括Statoil和Engie(以前称为GDF Suez)在内的几家公司已经交回了许可证。高昂的成本,缺乏基础设施和气候使该地区的钻井特别困难。经过两年的竞选活动,英国公司Cairn Energy毫无商业成功,无疑影响了其他人的决策。

同时,回到挪威,北极钻探也有自己的批评家。尽管基督教民主主义者和自由党都没有达到绿色豌豆皮艇的规模,但基督教民主主义者和自由党都反对政府重新定义冰边的努力(这种冰边已经逐渐消退),并允许公司开发北极以前未被开发的地区。

挪威乐观地认为,对油价和供应前景具有长期看法的公司仍将对其最新一轮招标感兴趣,该轮招标为巴伦支海提供了种植面积。

同时,预计壳牌公司要等到2030年才能开始商业化生产,根据挪威的招标书授予的任何新合同都可能有同样长的发展期。届时可能会有很多变化。

作者:Oilprice.com的Alexis Arthur


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。