您的位置：首页 >新能源 >

美国核电站可以运转80年吗？

时间：2022-04-04 18:16:18 来源：

美国的核工业已经停滞了几十年。在1960年代和1970年代的一轮建设浪潮过后，核工业停顿了下来。一连串的事件摧毁了新建筑，包括高利率，成本超支，延误以及三英里岛事件，这令公众感到恐惧，并使之反对核电。

但是，尽管自1980年代以来核工业无法建造多座新的核电厂，但核电仍占美国发电量的19％，仅次于煤炭和天然气。

然而，这99个反应堆的国家大多已接近退休年龄。原本计划使用寿命为40年的反应堆，现在已经被迫关闭，其余几乎所有反应堆都将在未来十年内达到极限。取而代之的是，其中四分之三以上的人已经延长了20年的任期，直到2030年代才退休。

但是在核能领域，这需要很长时间，因此2030年代正在迅速接近。随着该国五分之一的电力车队即将退休，并且正在建造中的核电站很少能替代预期损失的核电站，美国将如何应对失去的容量？相关：本周能源：在持续低迷的情况下，石油没有反弹的迹象

“正在建造四个反应堆，但绝对没有钱，也没有融资更多的电厂的愿望。因此，在20或30年内，这个国家的核电站将很少。这就是事实，”核监管委员会前主席格里高里·雅茨科（Gregory Jaczko）在2013年的一次采访中说。

CNBC认为，为纠正这种情况，发电厂业主只是提议再延长20年。如果那发生了，那将意味着该国99个反应堆中的许多反应堆可以运行80年，比最初计划的时间长40年。相关：墨西哥首次海外拍卖大失所望

关于使用寿命长达80年的讨论已经进行了多年，但是CNBC报道，公用事业将在今年夏天尽快公开宣布要正式要求将第二个20年延长至80年的努力。CNBC于7月16日报道，最早进入80年的候选人可能是弗吉尼亚州的“ Dominion Resources” Surry工厂；宾夕法尼亚州与马里兰州边界附近的Exelon的Peach Bottom工厂和南卡罗来纳州的Duke Energy的Oconee工厂。

核工业界认为，只有通过低碳核电才能实现与奥巴马总统的气候计划相一致的温室气体减排。当然，风能和太阳能正在取得重大进展，但是如果没有核能，美国能否在2050年之前将温室气体减少80％？业内人士认为，核能提供大规模的基本负荷清洁电力，而风和太阳并不总是可用。

业界还争辩说，运行工厂至80年没有内在的不安全性。根据美国物理学会（American Physical Society）2013年的一份报告，“没有技术演示可以阻止某些工厂运行80年。”相关：奥巴马对普京中东铰链的目标

最初的40年许可证在技术上没有什么特别之处。核运营商说，没有选择这个时间范围是因为预计在该日期之后电厂将变得不安全。之所以选择该时间范围，是因为有投资时间范围。

而且，与喷碳的燃煤和天然气电厂相比，以及大多数核电厂的即将到期，APS得出的结论是，将核电厂延长至80年是“既复杂又紧迫的”。

其他人不太确定。“这不是未来的技术。它是一种古老的技术，并且具有有用的目的。但这目标正在实现，”前NRC主席杰克佐（Jackzo）在2013年说。

运转80年的核反应堆可能是可行的，但是磨损不仅会引发安全问题，而且持续的维护可能使其在经济上不可行。随着年龄的增长，植物中会形成裂纹，迫使植物离线。维修费用已经迫使一些发电厂永久性下线。例如，在加利福尼亚州圣奥诺弗雷的工厂因维修泄漏的费用激增而被南加州爱迪生公司关闭。由于维修成本失控，杜克能源公司关闭了其位于佛罗里达州克里斯特尔里弗发电厂的反应堆。

未来几年，此类事件可能会更加频繁。但是，如果该行业得以发展，那么一些工厂的运营可能会超出当前的60年许可。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有