您的位置:首页 >要闻 >

当前的气候变化目标有多现实?

时间:2021-10-30 20:16:28 来源:

我之前关于能源转型的文章承诺要考虑可能与这种能源转型有关的气候变化水平。我选择使用MAGICC 6气候模拟器,而不是将Webhubbletelescopes CSALT模型与简化的Bern Carbon模型结合使用。

(点击放大)

选择了三个不同的平衡气候敏感性(ECS)值,根据对MAGICC 6模型创建者的分析(请参阅PDF第1453页的表B3),中值为19个CMIP3全球气候模型的中位数为2.88C。其中有18个模型的ECS在1.9至4.15 C之间,其中一个离群值的ECS为5.5 C,如果忽略了离群数,则中值ECS为2.72 C,73.6%的模型(19个中的14个)的ECS在2.24和3.23C。两个模型低于此范围,而三个模型高于。在提供的链接中可以找到MAGICC 6模型的描述。

对于上面的图表,使用了中位数模型的参数,并且仅更改了ECS 2.2和ECS 3.6“模型”的ECS。可以在此处下载所使用的方案(RCP4.5b)。

能源过渡方案是根据我以前的帖子修改的。人口在2070年达到顶峰,约为91.5亿,然后下降,这意味着GDP有所降低。假设每年人均实际GDP增长1.45%不变。能源强度以每年1%的速度持续下降,直到2060年,然后降至每年0.5%的速度。在较早的情况下,能源强度在2050年后停止下降,这是不现实的。我还考虑了火用而不是能源,并假设煤炭提供了其一次能源的37%为火用,天然气为45%,石油为30%。风能,太阳能,核能,水能和其他(地热和生物燃料)分别考虑。2025年之后,所有非化石燃料的增长都假定是风能和太阳能,到2033年之后,风能和太阳能每年将以8%的速度增长,直到2060年。60多年来,石油和天然气的长期年增长率为7%(1910年至1970年石油和天然气的平均产量增长率)。

(点击放大)

上面的图表显示了各种能量在exajoules中的火用输出。

到2059年,在这种情况下,所有非火用燃料均由非化石燃料提供,所有排放源(化石燃料,水泥生产,土地利用变化和天然气燃烧)的总碳排放量为1800至2200,为939 Pg。仅针对化石燃料和其他碳排放量修改了RCP 4.5方案,并减少了2060年后的SOx排放量,达到非常低的水平,每年约100万吨的硫,这与过去200年的长期平均火山排放量一致。

为了与上述方案进行比较,我在RCP2.6和RCP4.5方案之间创建了一个平均方案,其中使用了两种方案的平均碳排放量(化石燃料和其他),所有其他排放量均遵循RCP2.6情景中,一个显着的差异是,在RCP4.5情景中,甲烷排放量是2100年以后的2倍。使用2.88 C的ECS,从1800到2200,此“ RCP3.6”方案的总碳排放量为1096 Pg(比能量转换方案高160 Pg)。该方案可以在此处下载。

(点击放大)

(点击放大)

上面的方案将甲烷排放量从RCP4.5级别更改为较低的RCP 2.6级别,从2100更改为2250,其他所有内容与初始能源转换场景相同。该方案可以在此处下载。

如果我们专注于从化石燃料向其他类型能源的过渡,那么基于CMIP3模型的气候变化问题就不那么重要了。最新的GISS模型E2(CMIP5)还建议在RCP2.6和RCP4.5之间进行操作,可能会使全球温度保持在2 C以下。如果将ECS为3 C,则将全球温度保持在1.7 C以下可能很困难,我们越早开始使用我们会过得更好。

丹尼斯·科恩(Dennis Coyne)通过Peakoilbarrel.com


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。