替代能源将使我们摆脱峰值石油

世界人民将继续使用能源。未来现实构成的基本问题与产生能源的来源有关。当前的能源供应中的绝大部分来自化石燃料，但是，这是因为人们相信化石燃料将成为灾难性气候变化的原因，或者是因为人们认为化石燃料的可持续生产无法持续人们越来越认识到，在未来的能源结构中，替代和可持续的能源形式将必须扮演越来越重要的角色。但是，将这些能源的混合比例及其可以达到的水平进行大量讨论。

2011年《 BP世界能源统计评论》意识到了这一点，在他们2011年对全球燃料使用的评论中增加了两套新信息。其中第一份文件记录了来自可再生能源的商业用电量，第二份记录了每年生产的生物燃料的量。从发电量来看，目前最大的可再生能源是水力发电，BP报告称：

全世界以百万吨油当量计的水力发电使用量的增加（除以50可得出以mb / d为单位的当量粗略度量）（BP统计评论）

报告指出，去年的增长率为5.3％，是历史平均水平的两倍，主要来自亚太地区的增长。还要注意，这是用于发电，生物质能贡献更多的能量，但是很多热量直接燃烧。

其他形式的发电也已经增长：

可再生能源电力供应的增长量（百万吨油当量）（BP统计评论）

最大的增长发生在欧洲，总体趋势似乎令人鼓舞。在运输中必须生产的替代石油产品的液体燃料方面，BP表示，在美洲，乙醇的开发最为活跃，而在欧洲，重点是生物柴油。过去十年的合并增长如下所示：

以数百万吨油当量计的生物燃料产量（再除以50，就可以将其转化为以mbd为单位的粗略估算）。（BP统计评论）

然而，为了将这些数字考虑在内，人们需要认识到这些供应现在所能满足的全球供应量的很小一部分。随着全球需求接近90 mbd，目前仅略高于1 mbd的生物燃料供应不会产生多大影响，尽管如果要保持2010年13.8％的增长率，它可能会开始对2010年产生影响。一些年。

如果要研究全球对电力的贡献，请记住，生物质的类别包括从树木，灌木丛到粪便的一切，都需要一定程度的畜牧业才能保持可持续发展，这些技术在成为重要贡献者之前必须走的距离被实现。

2008年不同能源对全球电力的相对贡献（IPCC可再生能源特别报告）

BP审查虽然提供了当前和过去有关能源使用的广泛统计数据来源，但是并未涵盖未来的使用情况。可用的可再生能源数量在帮助规划未来的过程中起着至关重要的作用。因此，值得一提的是，政府间气候变化专门委员会（IPCC）刚刚发布了有关可再生能源的报告。在摘要新闻稿中，该报告被引用为表明到2050年如何通过可再生能源实现全球77％的能源。

该报告已经受到了一些严重的批评，但是由于知道如何将可再生能源增长到如此高的水平非常有用，因此我确实跟踪了其中一份参考文献。史蒂夫·麦金太尔（Steve McIntyre）指出，它最初可以追溯到该报告的第10章，从那里可以追溯到一篇论文，该论文承认只有关闭核能，不建设CCS电厂并且存在严重问题，才能实现77％的目标。在能源的有效利用方面迈出了一步。由于这些可能是不现实的，因此我不会继续追捕。但我确实感到有趣的是，IPCC预计增长将来自何处。这可以在这两张图表中找到，显示了到2030年的进展，然后是2050年的成就。

预计2030年和2050年供应的可再生能源将增长（出于比较目的，2008年的全球电力需求为61 EJ /年）。（IPCC关于可再生能源的特别报告）

IPCC报告指出，要想取得任何有意义的进步，就必须进行重大的政策变更，并采取各种措施，以确保实现取得进展所需的创新水平。（在我的书中，这是假设人们可以立法技术，正如我们在纤维素乙醇的故事中看到的那样，不一定如此）。但是，人们也应该对政治变革的速度保持谨慎。例如，有一个教训来自英国。

早在2007年，英国能源与气候变化部（DECC）就刚刚发布的峰值石油即将到来进行了一项研究，这可能解释了英国政府的自满情绪。该报告指出，尽管英国比经合组织其他国家更少依赖石油来为其经济提供燃料，但英国所使用的石油却难以替代，因为它为大约70％的国家交通提供了燃料。该报告研究了峰值石油的不同时间范围（2010年前； 2010年至2015年； 2020年代中期； 2030年代后期），并得出结论，只有前两个因素会带来问题。通过增加FSU国家的产量并增加生产投资以满足需求，该报告证明了中长期情景是合理的。（但是，与此同时，该报告看到的价格仍保持在每桶60美元左右，这已经不现实了）。结论包括以下内容：

• 尽管全球储备丰富，但显然现有油田正在成熟，瓶颈，经济低迷和金融危机使新的和现有生产的投资速度正在放缓，石油替代技术将需要很长的时间才能发展。并大规模部署；

• 最初，英国经济相对较高的价格会比较强劲。但是，如果石油在2015年之前达到峰值，则对某些英国商品和服务的主要进口国将产生负面的经济影响，从长远来看会对英国经济产生负面影响。如果高峰出现在以后，则有可能通过提高最终使用效率和生产足够数量的替代液体燃料来减轻影响。

• 鉴于高峰期时间的不确定性及其对英国的影响，英国政府没有明显的其他政策可采取，以最大程度地减少“高峰石油”情景的可能性，并准备减轻其影响。已经到位。

在总结自初次报告以来的变化时，摘要指出，尽管不相信近期的“高峰”，但作者并没有排除供应紧张的风险。

《卫报》的文章指出，DECC部长现在开始重新考虑。显然，这是由于工业界对越来越多的迹象表明石油供应不及DECC报告所希望的迹象的担忧所致。但是官僚主义思想的变化速度意味着花了四年时间才意识到可能存在问题。对于采用前瞻性思维策略，这并不是一个好兆头。不幸的是，它对于确保世界也有足够的能量满足其需求并不是一个好兆头。

通过。戴夫·萨默斯（Dave Summers）

戴维·萨默斯（David（Dave）Summers）是密苏里科技大学采矿工程名誉教授（他于2010年退休）。1976年至2008年，他断断续续地指挥了MO S＆T的岩石力学和爆炸物研究中心，领导研究团队开发了新的采矿和提取技术，主要是将高压水刀的用途发展为广泛的工业用途。早在2005年，他就是《石油鼓》的创始人之一，现在他还在Bit Tooth Energy担任独立撰稿人。