您的位置：首页 >宏观经济 >

世界不能让核能消亡

时间：2022-04-08 16:16:34 来源：

这是基于BP最近发布的《 2019年世界能源统计回顾》的最后一篇文章系列。该系列中的先前文章涵盖了二氧化碳排放，石油供求，煤炭的生产和消费，全球天然气趋势以及可再生能源增长的持续爆炸式增长：

BP警告一条不可持续的道路美国占2018年全球石油产量增长的98％煤炭需求上升，但仍低于峰值水平S.提高其在天然气生产中的主导地位可再生能源在全球能源竞赛中紧追核能

今天，我想讨论核能。首先，我将介绍核能的统计数据，但接下来，我想强调为什么继续发展和进步核技术很重要。

核：按数字

2018年，世界核电产量为2,701太瓦小时（TWh）。在过去的十年中，这略有下降，但这有点误导。由于2011年日本福岛第一核电站核灾难，全球核电产量比2010年至2012年下降了10％。但是自2012年以来，全球核发电量每年都在增长。

当然，这并不是第一次影响核电行业的事故。最严重的事件是1986年的切尔诺贝利灾难。切尔诺贝利事故发生后，全球核电增长速度显着放缓，但并未像福岛事故后那样收缩。

（点击放大）

1965-2018年的核能发电。

到目前为止，美国仍然是世界领先的核电生产国。2018年，美国产生了850 TWh核电，占世界核发电总量的31.4％。法国排名第二，仅次于美国，占全球份额的15.3％。但是，美国的人口几乎是法国的五倍，因此法国的人均占有率确实很高。

中国以30.9％的全球核发电份额位居第三。但是，中国的核计划值得关注，因为它们只是过去十年中年均核电增长率超过10％的两个国家之一。（巴基斯坦是另一个国家，但它们在全球的份额微不足道，为0.4％）。中国在计划中的核电站也比任何其他国家都多。

俄罗斯（占全球份额的7.6％）和韩国（占全球份额的4.9％）排名全球前5名。

日本在2018年的核电增长比例最大，比2017年增长68.9％。尽管如此，日本的核能发电仍远低于福岛前的水平。

日本并不是唯一一个在2018年实现核电增长的国家。自2017年以来，中国，瑞士，巴基斯坦，台湾，墨西哥和阿根廷的核电发电量均实现了两位数增长。两位数下降的国家是韩国，比利时和南非。

德国仍然致力于完全淘汰核能，但该国的核能发电与2017年相比几乎没有变化。德国仍然是世界十大核电生产国之一。

核电影响

正如我在上一篇文章中指出的那样，今年或明年，风能和太阳能等可再生能源有望在全球产生比核能更多的电力。尽管我们可以庆祝可再生能源在增长的事实，但重要的是要记住，可再生能源的增长速度必须足以阻止化石燃料发电的增长。此外，这些资源并不代表可以随需应变的坚定力量。

去年，全球煤炭，石油和天然气的消费量几乎是可再生能源增长量的四倍。结果，全球二氧化碳排放量在2018年创下历史新高。在可预见的将来，这些趋势可能会持续下去。世界将经历可再生能源的快速增长，但化石燃料的整体增长将更大。

核电是唯一能在运行过程中不产生碳排放的大型公司电源，因此可以帮助解决该问题。但是，公众却对核电感到担忧。如果核能有助于替代化石燃料，我们必须解决并克服这种集体恐惧感，这只能通过说服公众不再像切尔诺贝利和福岛这样的事故来实现。

如我之前所写，核电厂必须设计成具有故障安全功能，即使不是防故障功能。进行故障保护意味着如果发生事故，则系统将进入安全状态。一个简单的例子是电熔丝。如果有太多电流试图流过保险丝，则保险丝会熔化并停止电流流动。未来核电厂的设计必须使公众绝对确信他们不会发生灾难性事故。

公众的期望可能是核设计需要防故障，但是有很多原因使该指标永远无法实现。最根本的原因是我们根本无法防范所有可能的结果。因此，我们试图减轻可能的后果，并实施故障安全设计。

在任何情况下，仍有一些人会拒绝核电的想法。但是这种立场会带来后果。有人理想地认为，可再生能源将满足世界不断增长的电力需求，但实际上这只是没有发生。

因此，不管您是否喜欢，绝对拒绝核电几乎肯定意味着全球二氧化碳排放量增加，如果您担心气候变化的影响，那就需要付出高昂的代价。

罗伯特·拉皮尔（Robert Rapier）


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 环球能源网 All Rights Reserved 版权所有